[Film] World War Z

[Greifenklaue]

Der teuerste Zombie-Film aller Zeiten ist beileibe kein schlechter, setzt eher auf Action statt auf Splatter (was ja durchaus einige Zombiefilme so machen) und man hat bei den Zombies auf Schwarmverhalten gesetzt, von Fisch-, Vogel- und bei der Szene in Israel auch von Ameisenschwärmen. Das sieht zum Teil sehr geil aus.



Aber auch ein Blick fünf Meter in die Dunkelheit und dann kommt ein, zwei, drei Zombies auf einen zugejagt im besten Sprintertempo, ist schon spektakulär.

Die Wahl u.a. von Lärm als Auslöser ergab einige spannende Szenen, die Auflösung ist befriedigend, irgendwie hat sich Moritz Bleibtreu in den Film verirrt und die Schauplätze waren größtenteils auch gelungen.

Viel Ideen für Zombieslayers extrahierbar.

Die Vorlage soll allerdings noch erheblich mehr bieten ...

Trotzdem 4,5 von 5 spanische Grippe-Viren-Stämmen.

[fnord]

Donnerstag werden wir reingehen. Ich freue mich schon.

[Christophorus]

Storytechnisch setzt auch »World War Z« keine neuen Akzente, weitet ausgetretene Film-Pfade aber gekonnt aus. Das schon erwähnte Schwarmverhalten der Zombies wirkt wirklich bedrohlich und beängstigend und stellt auch das Highlight des Films dar, Splatter-Effekte braucht es da nicht. Erstaunlicherweise konnte ich mir auch sehr gut Tom Cruise in der Hauptrolle vorstellen - eher noch als Brad Pitt.

[Besserwisserboy]

Ich war gestern drin und war überrascht... diesmal aber positiv überrascht.
Nach den Kritiken, die ich vorher gelesen hatte und dem Trailer, hatte ich gedacht, daß der Film sehr wenig mit Zombiefilmen gemein hat.
Das kann ich nicht ganz nachvollziehen, da er doch einige Elemente hatte, die in anderen Zombiefilmen auch vorkommen (müssen).
Das Schwarmverhalten war okay. Aber gerade die "Erstürmungsszene" an der Mauer in Israel, welche ja auch in jedem Trailer gezeigt wurde, fand ich schlecht und obendrein noch schlecht computertechnisch umgesetzt.
Was mir am Anfang gefehlt hat, war daß man die Zombies aufgrund ihrer Schnelligkeit nie richtig gesehen hat. Dafür konnte man am Ende wenigstens ein wenig die Maskenbildnerkunst bei den Zombies bewundern (etwas was ich bei den langsamen Zombies von Walking Dead sehr schätze).
Auch habe ich nicht ganz verstanden, warum Brad Pitts Charakter als einziger Ami für die Weltrettung in Frage kommt. Er war ja kein Wissenschaftler. Leute mit seinen Fähigkeiten sollte es genügend geben...

Gesamt Fazit: Gute Schauspieler (auch in den Nebenrollen), gute Story, gute Effekte - guter Film!

[Galiban Uthmatar]

Das unterschreib ich so!

CU

[Besserwisserboy]

Ach ja, und zwei sehr gute Gags hatte der Film auch, ohne etwas verraten zu wollen schreibe ich nur "stolpernder Wissenschaftler"  und "Handys bitte ausschalten". Wer den film gesehen hat, weiß was ich meine

[fnord]

Jetzt auch gesehen und wurde gut unterhalten.
Ich würde ihn mehr als einen globalen Katastophenfilm, den als Zombiefilm bezeichnen. Keine Gedärme oder übermäßig Blut, ich glaub dass lief noch in Tropfenmenge. Aber er war, ob der Übermächtigkeit der Katastrophe sehr beklemmend. Ich fühlte mich in der Anfangssequenzen in der Enge der übervölkerten Städte  in meinem vollen Kino etwas unwohl.

Klingt jetzt nerdig:
Ich werde ins Rollenspiel mitnehmen, dass man auch aus dicken Zeitschriften eine taugliche Arm-und Beinschiene machen kann.

[Besserwisserboy]

Außer du benutzt die BILD. Die ist zu dünn und schon vorher voller Blut...