Abt. Geschmacklose Berichterstattung

[Argamae]

Die News-Startseite von E-Mail-Anbietern ist wohlwollend vielleicht noch als "boulevardesk" zu bezeichnen - mit Journalismus hat das wenig zu tun. Und so greift aktuell GMX in meinem persönlichen Aufreger der Woche ganz, ganz tief in die Toilette, als sie unter dem Aufmacher "Geschmacklose Pixelliebe" einen Worst-5-Clip von Videogames bringen, in denen die Protagonisten Liebesszenen erleben (können). Das Video wird dabei von einer Frau kommentiert, die sehr wahrscheinlich nicht ein einziges dieser (übrigens durchweg gut bis hervorragend bewerteten) Games gezockt hat und ihre Texte schlicht abliest. Von FAHRENHEIT und MASS EFFECT über HEAVY RAIN bis hin zu ALPHA PROTOCOL und DRAGON AGE: ORIGINS wird einfach nur unqualifiziertes Zeug verkündet, wie etwa "wenn man möglichst schnell einen BH öffnen muss, weiß man, dass man es mit einem schlechten Spiel zu tun hat". Applaus, GMX, das nenne ich mal gehobenes Videospielwissen. Das "Heavy Rain" zu den emotionalsten Spielen dieser Dekade zählt, ist dabei völlig unerheblich. Weiter wird geflamt, dass alle Liebenszenen der präsentierten Games "äußerst unangenehm" sind. Scheinbar waren die Macher des Clips auch noch peinlich berührt, denn in zweien der Beispiele wird auf homoerotische Liebesszenen drauf gehauen - bei "Mass Effect" und "Dragon Age: Origins". Das die sexuelle Orientierung der Hauptfigur allein in der Freiheit des Spielers liegt, wird dabei unter den Tisch gekehrt. Für GMX jedoch gilt: "Oh Mann, ist das schlecht".
Schlecht ist hier einzig und allein, wie vollkommen dümmlich und effektheischend hier ein Clip zusammengeschustert worden ist, der sich unterschwellig auf Kosten "nerdiger Videospieler" lustig machen soll und eine ganze Branche disst. Aber die Rechnung ging nicht auf - die Kommentarseite des Videos spricht eine deutliche Sprache. Erboste bis beißende Unmutsbekundungen von Usern, wohin das Auge blickt. Das nächste mal behutsamer recherchieren, sonst sucht sich die Internet-Generation ganz fix einen neuen Anbieter.

[Besserwisserboy]

Ich als absoluter Spieleverweigerer kann so etwas zwar schlecht beurteilen, aber ich denke Sexszenen machen wohl auch nur einen sehr geringen Teil von Videogames aus.
Dafür gibt es Pornofilme... habe ich mir sagen lassen.
Scheinbar gehen die Schreiber aber aber immer noch davon aus, daß solche Spiele nur eine kleine Gruppe von Nerds interessieren. Die Verkaufszahlen sollten sie eigendlich eines besseren belehren. Videospiele machen oft mehr Umsatz als Blockbuster.

Aus der Berichterstattung über Larp, einem weitern Nerd-Hobby, kennt man das aber noch um manche Nummern härter. Da werden oft aus hundert Teilnehmern die dümmsten zwei Leute rausgesucht und die Interviews dermaßen geschickt zusammengeschnitten, daß der Müll den diese erzählen noch dämlicher wirkt.
Themen müssen heutzutage entweder sehr reißerisch oder zum fremdschämen sein, damit sie ankommen. Das Privatfernsehen macht ihre kompletten Kuppelsendungen nach diesem Aufbau.

Ach ja, den Satz: "Der Spieler , muss das Ganze dann auch noch steuern!" habe ich nicht so recht verstanden. Ich dachte darum geht es in einem Videogame???
Und die Sprecherin hat den Text so lustlos vorgetragen, daß sie wahrscheinlich demnächst selber Pornofilmchen synchronisieren muss...

[Argamae]

Ich als absoluter Spieleverweigerer kann so etwas zwar schlecht beurteilen, aber ich denke Sexszenen machen wohl auch nur einen sehr geringen Teil von Videogames aus.

Natürlich sind die gezeigten Spiele viel größer und vor allem thematisch vielschichtiger als die verwendeten Ausschnitte.

Themen müssen heutzutage entweder sehr reißerisch oder zum fremdschämen sein, damit sie ankommen. Das Privatfernsehen macht ihre kompletten Kuppelsendungen nach diesem Aufbau.

Meinst Du, das ist mir nicht bewußt? Das macht es aber ja deswegen nicht besser.

Ach ja, den Satz: "Der Spieler , muss das Ganze dann auch noch steuern!" habe ich nicht so recht verstanden.

Die Kommentatorin offensichtlich auch nicht.

[Argamae]

Das ganze Video ist zudem aus dem Netz geklaut und nur eingedeutscht worden:

http://www.youtube.com/watch?annotation_id=channel%3A63fe1e3c-2e7f-2d27-9531-bcaec51dd76f&feature=iv&src_vid=H68QQdjCtXE&v=yDz6K0ROnCk

[Besserwisserboy]

Meinst Du, das ist mir nicht bewußt? Das macht es aber ja deswegen nicht besser.

Wenn man es weiss, braucht man sich eigendlich auch nicht darüber aufregen. Ich schaue mir in Fernsehen grundsätzlich nur Sachen an, die mir gefallen. Warum sollte man das bei GMX-Beiträgen nicht auch so machen?

[Besserwisserboy]

Abgesehen davon ist es üblich Beiträge auf dem freien Markt zu kaufen und 1 zu 1 zu übernehmen.
Machen viele Zeitungen auch so.
Die meisten großen Zeiungskonzerne haben hunderte Redakteure rausgeschmissen und nur noch die Lokalteile werden vor Ort geschrieben.

[Argamae]

Abgesehen davon ist es üblichBeiträge auf dem freien Markt zu kaufen und 1 zu 1 zu übernehmen.
Machen viele Zeitungen auch so.

Okay, das ist mir ebenfalls nicht fremd. Ich wollte nur darauf hinweisen, dass es nicht auf dem Mist der GMX-Redaktion gewachsen ist sondern eben "gek(l)au(f)t" und nur deutsch vertont wurde. Was es genauso wenig besser macht.

Wenn man es weiss, braucht man sich eigendlich auch nicht darüber aufregen. Ich schaue mir in Fernsehen grundsätzlich nur Sachen an, die mir gefallen. Warum sollte man das bei GMX-Beiträgen nicht auch so machen?

Weil Videospiel seit 30 Jahren nun einmal eines meiner Steckenpferde ist und ich bei einem Einzeiler-Videoclip nicht vorher wissen kann, ob er mir gefällt oder nicht. Jetzt könnte ich mich natürlich hinstellen oder -setzen und gar nichts dazu sagen, "weil es eben so gemacht wird". Aber das ist nicht meine Art. Und wenn es hier beispielsweise um LARP ginge, was ja auch gern mal schlechte oder uninformierte Presse erfährt, würde es Dir vermutlich auch gegen den Strich gehen und Du würdest einen vollkommen dämlichen Artikel, der Sachverhalte in absolut falschen Relationen zueinander darstellt, anprangern oder zumindst darüber berichten.

[Greifenklaue]

Ich sag nur "Worst of" - war immer eine Lieblingsrubrik von mir ...

[Riven]

Die "Artikel" in den Webmailportalen, sind immer der Lacher schlechthin. Das einzige, was da fast noch besser ist, sind die Kommentare dazu. Wirklich haarsträubend was da manchmal steht und Argamaes Beispiel passt da gut rein.

[Besserwisserboy]

Vielleicht bin ich mit einem gewissen Alter auch etwas ruhiger geworden, auch was Themen betrifft, die mich beschäftigen.
Im Ning (dem Facebook der Larper) haben sich z.B. vor einiger Zeit sehr viele über einen Artikel, der sich mit Larp beschäftigt aufgeregt.
Da wurden auch gleich Gegendarstellungen, Entlassungen und Steinigung des Redakteurs gefordert...
Einige haben dazu aufgerufen Schmäh-mails und ähnliches an den Redakteur zu schicken, da er ihr Hobby total falsch darstellt.
Ich persönlich habe bei genauerem Lesen weder mein Hobby noch mich selbst als Larper angegriffen gefühlt.
Da hat halt ein Redakteur, der sich nicht sonderlich gut mit dem Thema befasst hat, seine Meinung zum Besten gegeben. Dazu hat er dann auch noch ein sehr unpassendes Bild einer Datenbank über dieses Thema verwendet (eine Sukkubi-Larperin, bei der man den roten Schlüpper sieht).
Sicher keine gute Werbung für das Hobby, aber auch nicht etwas worüber ich mich lange aufregen könnte.
Es gibt halt sehr viele Meinungen zu allen Themen, da kann ich auch mit gegenteiligen Meinungen zu meinem Standpunkt leben.

Ich glaube, daß intelligente Menschen die für etwas Interesse hegen, sich recht gut Quellen suchen können die zumindest neutral sind, um dort etwas über ein evtl. Hobby rauszufinden.
Videogamer werden nach diesem Bericht nicht aufhören zu spielen und wirklich interessiert Leute werden sich wohl auch nicht abschrecken lassen mal Videogames auszuprobieren.
Wer schon vorher eine schlechte Meinung hatte, wird wohl die Nase rümpfen und sagen:"Habe ich es doch gewusst...!" Aber derjenige würde wohl auch bei einer guten Kritik nicht zum Zocker werden.