Re: Dicke Superhelden - Diskussion der Defintion "Dick" (DDDD)

[ClemLOR]

It's cool.
Dick is' dick. Period.
Die statistische Unbedeutsamkeit von Hulk, das Ding und Justus Jonas als "als dick (mis)verstanden" ändert nichts daran, dass "dick" auf Figuren wie diese ohne sorgfältige Abgrenzung von dick zu anderen Begriffen problematisch ist.

[Greifenklaue]

Die statistische Unbedeutsamkeit von Hulk, das Ding und Justus Jonas als "als dick (mis)verstanden" ändert nichts daran, dass "dick" auf Figuren wie diese ohne sorgfältige Abgrenzung von dick zu anderen Begriffen problematisch ist.

Das kannst Du sehr gerne in einem eigenen thread mit allen daran Interessierten ausdiskutieren. ^^ Und es geht übrigens noch kleiner!

[ClemLOR]

Die kleinste Größe wollte ich Dir lassen, da ich mit einer Reaktion gerechnet habe. Und zu der Verwirrung hast Du nun nicht unerheblich beigetragen, indem Du Justus Jonas in den Ring geworfen hast ... Insofern sind wir mit der Frage an und für sich ziemlich IT und nicht OT, weshalb ich kein Interesse daran habe, das zu erörtern. Denn im Grunde ist ja alles klar ...

Nun in Normaler Schriftgröße: Das "Kleinstgedruckte" betrifft nach wie vor die Frage um den Bedeutungshof von "dick"; und hier drehen sich Greifenklaue und ClemLOR einfach nur herrlich im Kreis ... Also: Nicht ablenken lassen, sondern nur her mit den chiquen Dicken!

[Greifenklaue]

Die Beiträge wurden von hier ausgeschnitten.

[ClemLOR]

*scheiß Cookie-Verwaltung von Safari*

[Greifenklaue]

@Topic-Splitting: Senseless ...

Ja, die Sinnlosbeiträge wurden rausgeschnitten und verschoben.

[ClemLOR]

Edit 2: Fehler erkannt.

Edit - Ergänzend:

@Topic-Splitting: Senseless ...

Ja, die Sinnlosbeiträge wurden rausgeschnitten und verschoben.

Und warum dann nicht auch Argamaes und Dein Wortwechsel, inklusive des einzelnen Einwurfs von fnord und meiner als "wall of words" diskriminierten Äußerungen?!?

Scheint mir arg willkürlich. Sorry, Greifenklaue: EPIC FAIL.

Edit 2: *snip* Fehler erkannt. Sorry @Klaue.

[Greifenklaue]

SKANDAL!

Der Hauptteil meines Beitrags (75%) umfasst ein Top 10 Ranking von dicken Superhelden! WAS HAT DAS HIER ZU SUCHEN??? WARUM WURDE DAS HIERHER VERZOGEN - DOCH NICHT ETWA NUR WEGEN DES SEITENHIEBS IN ZWEILE 4

Weil du es nach dem Schneiden hier reingepostet hast?

Ich hab damit nüchts zu tun. Das siehst Du auch daran, dass dein Beitrag NACH meinem Schnitthinweis erfolgte ...

Also, ich fürchte, es gibt keine Verschwörung gegen Dich und wenn Du den Link im anderen Thread gut aufgehoben siehst, dann poste ihn da halt.  

[ClemLOR]

OK - Was das betrifft - EPIC FAIL @Cookie-Verwaltung von Safari ... Sorry.

@Verschwörung gegen mich: Glaube ich nicht.