Greifenklaue

Allgemeines => OrcCup Archiv => Orc Cup => Geschlossenes Archiv => Design / FAQ / Bugs Rapidforum => Archiv => NHD 2006/2007 => Thema gestartet von: Gottkaiser Ripley am 28. Oktober 2006, 16:29:23

Titel: 06. ZAT
Beitrag von: Gottkaiser Ripley am 28. Oktober 2006, 16:29:23
10. Spieltag      Tore      
NCP Dark Towers   Gruufhai Rorkwell   3   :   3
Haudrauf Orkmania   Tyrannen von Jaggant   1   :   1
Knochenbrecha AG   FC Viktoria Kanalrohrclan IG   4   :   4
Blachmusch Warriors   Axis of Evils   0   :   0
A.D. Wild Tigers   Rheinbraun Orks KOZ   0   :   0
Gareth-eSports   Musiksaege Kreiiisch   2   :   2
MGM`s Reitende Leichen   Felsheim Steinbeißer   3   :   0
11. Spieltag      Tore      
Gruufhai Rorkwell   Haudrauf Orkmania   5   :   2
Tyrannen von Jaggant   MGM`s Reitende Leichen   1   :   4
FC Viktoria Kanalrohrclan IG   NCP Dark Towers   4   :   4
Axis of Evils   Knochenbrecha AG   3   :   2
Rheinbraun Orks KOZ   Blachmusch Warriors   6   :   1
Musiksaege Kreiiisch   A.D. Wild Tigers   0   :   6
Felsheim Steinbeißer   Gareth-eSports   2   :   3


TABELLE
P   VT   Verein   P+   TD
1   1   Rheinbraun Orks KOZ   26   18
2   3   MGM`s Reitende Leichen   24   30
3   2   NCP Dark Towers   24   12
8   8   Gruufhai Rorkwell   19   24
7   7   A.D. Wild Tigers   19   20
5   5   Knochenbrecha AG   16   -7
12   12   Musiksaege Kreiiisch   15   1
4   11   Axis of Evils   14   0
6   4   Felsheim Steinbeißer   14   -2
11   6   Tyrannen von Jaggant   12   -9
14   10   Gareth-eSports   11   -24
9   9   FC Viktoria Kanalrohrclan IG   9   -22
10   14   Haudrauf Orkmania   8   -22
13   13   Blachmusch Warriors   6   -19
Titel: 06. ZAT
Beitrag von: Greifenklaue am 28. Oktober 2006, 16:34:04
Punkt für Punkt kämpfen wir uns aus dem Abgrund...
Titel: 06. ZAT
Beitrag von: Gottkaiser Ripley am 28. Oktober 2006, 16:41:54
Wo Züge abgegeben werden, entstehen auch Chancen und Chancen = Punkte. Egal, mit welcher Geschwindigkeit. Immerhin ist BWa wirklich eine Herausforderung. Jetzt aber immerhin mit neuem Spieler von der Transferliste, Glückwunsch zur neuen Nr. 35.
Titel: 06. ZAT
Beitrag von: Bart FU am 28. Oktober 2006, 18:37:04
Juhu!!!
Titel: 06. ZAT
Beitrag von: Adwiti am 29. Oktober 2006, 18:05:33
Da hat FU aber nochmal Glück gehabt!!  Aber immerhin habe ich das familienduell klaar für mich entscheiden können! [23]
Titel: 06. ZAT
Beitrag von: Vannay am 30. Oktober 2006, 08:03:23
Durchwachsen, würde ich sagen...

Grüße, Vannay
Titel: 06. ZAT
Beitrag von: Gottkaiser Ripley am 30. Oktober 2006, 08:27:24
Ab der nächsten CUP-Ausgabe müßt ihr euch übrigens nicht mehr über die unglaublich veralterte Kopfzeile (Nr. 190 seit 2 Jahren) ärgern. Ist das nicht spannend??
Titel: 06. ZAT
Beitrag von: Greifenklaue am 30. Oktober 2006, 12:25:11
ZitatWo Züge abgegeben werden, entstehen auch Chancen und Chancen = Punkte. Egal, mit welcher Geschwindigkeit. Immerhin ist BWa wirklich eine Herausforderung. Jetzt aber immerhin mit neuem Spieler von der Transferliste, Glückwunsch zur neuen Nr. 35.
Ja, super, es hat hingehauen! Das verschafft doch ein paar Optionen!!!
Titel: 06. ZAT
Beitrag von: Haudegen am 30. Oktober 2006, 19:02:34
FSb beantragt eine Neuauswertung der Partie MGM-FSb (10.ST), weil bei Felsheim der elfte Mann nicht berücksichtigt wurde (Nr. 687 auf Stärke 5).
Titel: 06. ZAT
Beitrag von: Bart FU am 30. Oktober 2006, 19:59:07
Ich unterstuetze natuerlich ganz klar die Forderungen von FSB.
Titel: 06. ZAT
Beitrag von: Gottkaiser Ripley am 30. Oktober 2006, 20:22:36
Mir hingegen sind sämtliche Forderungen egal.. aua.. ja, ich guck ja schon nach.. menno...
Titel: 06. ZAT
Beitrag von: Gottkaiser Ripley am 30. Oktober 2006, 20:26:36
Es stimmt wohl, daß 687 nicht auf "5" aufgestellt war, ALLERDINGS.. war im ZAF auch nicht die Rede davon. Und zudem sind 11 Spieler auf dem Feld gewesen, und zwar die, die auch im ZAF zu finden waren.

Der OCWV erlaubte sich für diesen Fall eine kleine Bearbeitungsgebühr in Höhe von 500.000 Dukaten dem Konto von FSb negativ gutzuschreiben.
Titel: 06. ZAT
Beitrag von: Haudegen am 30. Oktober 2006, 20:50:13
Nein, im ersten Spiel haben laut CUP nur 10 gespielt. Kann die Excel-Datei bei mir gerade nicht öffnen, aber laut Notizen habe ich ihn aufgestellt/wollte ich ihn aufstellen. Möglicherweise hast Du beim falschen Spiel geguckt?  [16]

Titel: 06. ZAT
Beitrag von: Greifenklaue am 30. Oktober 2006, 21:41:11
Wo sollen die Wetten hin???  [25]
Titel: 06. ZAT
Beitrag von: Bart FU am 31. Oktober 2006, 02:52:12
Ja genau, ich finde das auch, mit dem Spieler 687. Ulrich hat auch gewollt, dass Spieler 687 aufgestellt wird.
Titel: 06. ZAT
Beitrag von: Gottkaiser Ripley am 01. November 2006, 10:52:26
Also, der erste Zug zum nächsten ZAT hat mich schon erreicht. Und eingegeben ist er auch schon.
Titel: 06. ZAT
Beitrag von: Greifenklaue am 02. November 2006, 08:57:13
@RORK:

Hi, ich hab versucht per PN Spieler von Dir zu kaufen... Hat Dich die PN erreicht? *gier* (http://forum.dnd-gate.de/images/smiles/dwarf.gif)

Rork ist doch Gruufthai Rorkwell???

Ach ja: Mein Diät-Tipp: Nocheinmal zugunsten Bart FUs. Laut meiner Analyse wird er diesmal noch knapp vorne liegen.

Und nebenbei: lineare Gewichtsabnahme  [25] Sei da man nicht zu optimistisch. Das wird leidfer irgendwann wesentlich zäher, wenn erstmal das Wasser aus dem Körpwer raus ist, sich Dein Körper an weniger Essen gewöhnt oder aufgrund von mehr Sport Muskeln anlagern. Aber, dranbleiben  [6]
Titel: 06. ZAT
Beitrag von: Vannay am 02. November 2006, 09:00:39
Muskeln? MUSKELN? Bei Bart FU????  [51]
Titel: 06. ZAT
Beitrag von: Gottkaiser Ripley am 02. November 2006, 19:17:21
@ Haudegen: Neee, im Programm ist das da. Merkwürdigerweise. Also keine Ahnung, was ausgedruckt wurde, aber wenn der Ausdruck nicht mit dem Programm übereinstimmt, würde ich die 500.000 Dukaten Abschlag wieder auf dein Vereinskonto buchen. Merkwürdig, merkwürdig.
Titel: 06. ZAT
Beitrag von: Haudegen am 06. November 2006, 09:52:47
Im Ausdruck stimmen natürlich nicht nur Aufstellung und TVMA nicht, sondern auch das Ergebnis bei MGM-FSb (statt 3:0 muss es 3:10 heißen).
Titel: 06. ZAT
Beitrag von: Rork am 06. November 2006, 12:57:35
Greifenklaue: die Meldung "priv. Nachricht ..." hab ich zwar gekriegt, unter den neuen Nachrichte ist aber nur altes Zeugs aus 2005 drin. Schreibs doch einfach hier ins Forum, die Spieler kriegst du eh, Überbieten hab ich ja ausgeschlossen...
Titel: 06. ZAT
Beitrag von: Gottkaiser Ripley am 06. November 2006, 17:18:20
@ Haudegen: Hups, dich hab´ ich vergessen, muß ich ja auch noch prüfen. Gähn... mannomann, wie kam ich nur auf die Idee, den ORC CUP zu erfinden?
Titel: 06. ZAT
Beitrag von: Greifenklaue am 07. November 2006, 10:18:51
ZitatGreifenklaue: die Meldung "priv. Nachricht ..." hab ich zwar gekriegt, unter den neuen Nachrichte ist aber nur altes Zeugs aus 2005 drin. Schreibs doch einfach hier ins Forum, die Spieler kriegst du eh, Überbieten hab ich ja ausgeschlossen...

Also: Ich will #10, #39 und #40. Jetzt und sofort!!! (http://forum.zorth.org/images/avatars/798691410452c0623b435d.gif)

@PNs: Das Postfach ist nur 5 PNs groß. Daher: alte ( unwuichtige Löschen ( archivieren, dann werden Dir neue angezeigt  [25]

Titel: 06. ZAT
Beitrag von: Rork am 07. November 2006, 15:05:28
..du hast sie! Ich schick Ripley noch eine entspr. Mail, da mein Zug heut morgen bereits rausgegangen ist.
Titel: 06. ZAT
Beitrag von: Greifenklaue am 08. November 2006, 09:34:54
Jaaaaaaaaaa!!!

Ob ich die schon einsetzen darf? Egal, jetzt ist der Zug schon raus... Und ich bin auf Sieg gepolt  [25] Allerdings nur in einem Spiel...
Titel: 06. ZAT
Beitrag von: Rork am 08. November 2006, 10:18:41
du willst dir den GZP holen, gell?
Titel: 06. ZAT
Beitrag von: Gottkaiser Ripley am 08. November 2006, 19:23:33
So, ich bin jetzt dem Eklat von FSb nachgekommen, und habe dabei festgestellt, daß das ZAF exakt mit meinen Eingaben im Programm und der Ausdruck im CUP mit eben diesen Eingaben im Programm übereinstimmt. Daß der Haudegen den Spieler Nr. 689 aufgestellt hat, den er überhaupt nicht hat, dafür kann wiederum ich nix, der steht im Programm und im ZAF, wurde aber im 01. Spiel nicht ausgedruckt, weil die Ausdruckliste natürlich nur Spieler erfaßt, die es auch gibt.

Somit bleibt die kleine Bearbeitungsgebühr in Höhe von 500.000 D für Irreleitung des Verbandes natürlich bestehen.
Titel: 06. ZAT
Beitrag von: Gast am 09. November 2006, 21:53:13
ZitatSo, ich bin jetzt dem Eklat von FSb nachgekommen, und habe dabei festgestellt, daß das ZAF exakt mit meinen Eingaben im Programm und der Ausdruck im CUP mit eben diesen Eingaben im Programm übereinstimmt. Daß der Haudegen den Spieler Nr. 689 aufgestellt hat, den er überhaupt nicht hat, dafür kann wiederum ich nix, der steht im Programm und im ZAF, wurde aber im 01. Spiel nicht ausgedruckt, weil die Ausdruckliste natürlich nur Spieler erfaßt, die es auch gibt.

Somit bleibt die kleine Bearbeitungsgebühr in Höhe von 500.000 D für Irreleitung des Verbandes natürlich bestehen.


Das wäre dann wohl geklärt! Übrigens: MGM kauft Nr. 16 - DAGDA - von Gruufhai Rorkwell. Kann mir nicht vorstellen, dass sich sonst noch jemand um den reißt, oder?

Grüße - Boris Karloff
Titel: 06. ZAT
Beitrag von: Gottkaiser Ripley am 10. November 2006, 09:57:00
Tja, die Auswertung hätte ich ja schon fertig, aber gestern abend fehlten noch 3 Züge. Naja, dann eben heute abend. Leider muß/darf ich lange arbeiten und dann der allabendliche Stau, der seit Ende der Herbstferien unerklärlicherweise in unerträglichem Maße auf Kölner Straßen herrscht.
Titel: 06. ZAT
Beitrag von: Greifenklaue am 10. November 2006, 12:27:17
Beim Wetten, ich schrieb es schon irgendwo, setzt ich nochmal auf Bart FU.

Wollen wir dafür evtl. einen zentralen Wettthread zu aufmachen???

Titel: 06. ZAT
Beitrag von: Adwiti am 10. November 2006, 15:33:33
Ich schreib das immer in die Zugabgabe mit rein.
Titel: 06. ZAT
Beitrag von: Gottkaiser Ripley am 10. November 2006, 16:10:08
1. Gehört es, wie Adwiti es schon gesagt hat - und von mir so BEFOHLEN! - in die Zugabgabe, und zweitens IST das hier der zentrale Wettthread. Hach, ich liebe die neue Rechtschreibung. Worte mit einem, zwei, DREI "t". Kennt einer ein Wort mit 4 "tz"?
Titel: 06. ZAT
Beitrag von: Greifenklaue am 10. November 2006, 16:37:36
ZitatKennt einer ein Wort mit 4 "tz"?
Wie wär`s mit tztztztz?  [25]

Yeha, Wette jedenfalls notiert, hoff ich!