Pro und Kontra des DSA-Rollenspielsystems

[MoeV]

Jetzt weiß ich welches Du meinst!  [23] Ja, das ist ein sehr schönes Abenteuer, obgleich es auch schon etwas älter ist. Ich selbst habe nur als Spieler das Abenteuer gespielt, dennoch find ich es klasse!

Ich schaue mal nach, wie das Abenteuer heißt, aber dieses Spiel passt gut in den GK Schwerpunkt!

[Astendar]

Na, ich weiss ja nicht, ich denke nicht, dass es Klaue reicht, dass das Ding in einer Küstenregion spielt, und so viel Meer und Wasser kommt nicht drin vor.
Sag mal MoeV, hast du das Ding? Wenn ja, musst du das UMBEDINGT zur nächsten Convention mitbringen, damit ich noch mal einen Blick reinwerfen kann, um es eventuell mal wieder zu leiten, ich habe es geliebt!!!

[Greifenklaue]

Ach naja, per se sind auch Abenteuer interessant, wenn sie in hafenstädten spielen, ich sag nur Freihafen-Kampagne!

[Ruy]

Mal ganz ehrlich gesagt, in einer großen Hafenstadt kann man auch gut spielen, dort kann man ja eben ohne Probleme ein oder zwei Elemente mit einbringen die wirklich auf dem Wasser spielen. Sollte ja wohl nicht das Problem sein, denke ich.

[Merlin]

Also in einer See kampagne sollte Biedes vorkommen.... hohe See wie auch Hafen und die dazu gehörende Stadt.

[Ruy]

Ist ja im Prinzip mein Reden. Es dürfte überhaupt kein Problem sein wirklich beides unterzubringen, denn irgendwo muss man ja mit der Kampagne starten und man aknn doch sicherlich auch des öfteren wieder in eine Stadt zurück. Das sollte ja deshalb schon funktionieren, weil irgendwann ist der Laderaum voll und die Nahrungsmittel erschöpft.

[MoeV]

@Astendar: Ich schaue auf jeden Fall nochmal nach! Wenn ich es habe bringe ich es Dir gerne mit! [23]

[Maniac]

Also ich habe auch mit DSA angefangen und ich muss sagen, dass ich die Zeiten vermisse wo man nach der Lektüre von 30 Seiten schon prima spielen konnte.

Das mit dem Attacke-Parade Gewürfel zieht die Kämpfe in die Länge aber ich finde auch, dass das Spiel dadurch sehr anschaulich wird. Von Aventurien mag' man denken was man will, persönlich finde ich, dass die Welt eigentlich so ziemlich alles abdeckt vom Wikingerszenario (Thorwal) bis zum Orient (Al'Anfa) und auf dem deutschen Markt gibt es kein Rollenspiel, das dermaßen gut dokumentiert ist und gepflegt wird. Gepflegt im Sinne, dass die Spielwelt eine eigene Geschichte hat, die sich Jahr für Jahr weiter entwickelt. Ich glaube schon, dass wenn man die Ereignisse mitverfolgt und die entsprechenden Abenteuer miterlebt DSA richtig gut Laune macht. Aber mich da in die ganze Geschichte nochmal einzuarbeiten, lass mal.

[McArden]

Tscha - und da ist genau mein kritikpunkt: Ich bevorzuge es schon eher, daß eine Spielwelt sich nicht 'unter meinen Fingern' wegentwickelt. Ich habe mit Mystara (D&D) angefangen und da sind i meinem Kampagnenspiel politische Entwicklungen und Gegenbenheiten fest eingeflochten. Wenn da TSR auf die wahnsinnige Idee gekommen wäre, mal an der Geschichte zu drehen, dann hätte das einen direkten Eingriff in meine Kapagnenwelt bedeutet.

Nein Danke!

#

[Greifenklaue]

Da er gerade mal wieder vorne ist und Maniac es anspricht.

Im Audio-Interview von Jörg Middendorf (DSA-Redakteur) sagt er höchstselbst, dass es unmöglich, sich als Neueinsteiger in DSA einzufinden (zu hören im DSA-Special auf www.lorp.de). Er führt weiter aus, dass man schon mit DSA groß geworden sein muss, um es zu verstehen  [15]

Fand ich ... interessant!

[Berserker]

Vor allem da der neue "Hinter jeder Ecke ein Dämon"-Plot ja wohl absolut sch... ist! Gegen Dämonen kann nur eine Gruppe gewinnen, die auch gegen Drachen kämpfen würde! [1] Dämonen waren für mich bei DSA immer Spielspaßkiller! (Von Heldenkillern gar nicht zu reden!  [25] )

Ich denk aber man kann auch neu einsteigen, allerdings ist die Lektüre einiger Romane neben den Regelwerken wohl Pflicht!