Ich komme gerade aus dem Kino und bin so angetan von dem Film, dass ich das jetzt erstmal irgendwie kundtun muß!
Normalerweise verschwende ich mein Geld nicht an Filme mit Tom Cruise, aber der war doch jeden Cent wert.
Der Film war unglaublich schön, gefühlvoll, gut erzählt. Er hatte endlich mal wieder Kampfszenen, bei denen ein vor schnellen Schnitten nicht übel wurde. Er hatte eine richtig gute Besetzung. Es wimmelte von unglaublich hübschen Japanern und er hat mich richtig bewegt.
-> Ein richtig toller Film!
Ähhh - Ja....
....und ein kurzer Tipp zum Inhalt des Films?Der Titel klingt nach 'Eastern'. Was vesteckt sich also hinter diesem Titel?
Es ist ein ganz epischer Film, der die Geschichte des letzten Samurais erzählt ... also der Name ist Programm. Er hat allerdings gar keine Klamauk oder sowas zu bieten, sondern ich würde ihn vielleicht ein bisschen mit Shogun vergleichen ... ein recht ernster, heldenhafter Film.
Den wollte ich mir eigentlich auch angucken. Ich habe mir sogar die Trailer von Last Samurai runter geladen, doch leider was das nur ein Moppelfilm.
Und den kann man sich wirklich in Ruhe und entspannt anschauen, ohne jetzt den Kopf zu schütteln? Und es ist wirklich kein Eastern?
Dann kann der ja schon gar nicht mal so schlecht sein.
Für mich klang es so aus dem Fernsehtrailer raus,als ob es eher um die Liebe geht.
Nicht vorrangig,aber es dreht sich darum.
So eine mischung zwischen Romeo und Julia und Japan.
Er kämpft für seine Liebe die er mal verloren hatte.
Das hört sich irgendwie dämlich an.
Ich lass mich aber auch gerne davon überzeugen,wenn mir jemand ein wenig mehr gutes von dem Film erzählt.
Zitatein recht ernster, heldenhafter Film.
Das reicht mir persönlich nicht aus um mich zu überzeugen.
William Wallace kämpft in Braveheart im Grunde genommen auch um eine Liebe, die er mal verloren hat...
Ich wußte, das der gut wird! Werde da auch möglichst schnell reingehen! Helden, Epos und Pathos sind die Sachen, für die ich lebe!!!
Nö, es geht nicht um Liebe, nur am Rande findet sie ein bisschen Erwähnung und das ist auch mal ganz erholsam, dass das nicht Hollywoodmäßig in den Mittelpunkt gerückt wird. Tom Cruise ist auch nicht der letzte Samurai, wie man aus dem Trailer denken könnte ... ich denke soviel kann man verraten: Er begegnet ihm nur. Und es geht um Kampf und um Ehre und das fand ich wirklich bewegend.
Und beruht wohl auch auf einer "wahren" Geschichte... Naja...
Aus historischer sicht ist ja Braveheart oder Gladiator ziemlicher... Aber was erwartet man auch???
Zitat
William Wallace kämpft in Braveheart im Grunde genommen auch um eine Liebe, die er mal verloren hat...
Jain.
Er kämpft wegen seiner Liebe,aber es wird nicht dauernd darauf herumgehackt. [21]
So wie bei Dare Devil.
Der Film ist totaler obermist.
Da sind 2 minuten die nicht schlecht sind,aber der rest des Films ist totale schei**e. [20]
Wie? Dare Devil ist nicht gut?
Ich glaube mein Filmgeschmack unterscheidet sich von eurem ziemlich stark. Dare Devil finde ich sehr gut, ist eine schöne Umsetzung von den Comics her.
Öhm, also, Braveheart und Gladiator find ich auch erstklassig, aber aus historischer Sicht sind sie wohl eher Oberliga...
Daredevil hingegen gefiel mir nicht sonderlich... Trotz Alias-Tusse...
Ich weiss nicht was ihr alle habt. DareDevil war einer der besten Filme im letzten Jahr.
Im Vergleich zu anderen Comic-Verfilmungen verliert DareDevil um Längen!
Ich weiss ja nicht. Eigentlich finde ich es nicht so pralle. Mal unter uns gesagt, die schlechteste Comicverfilmung die es bis her gab, war meiner Meinung nach, immer noch Superman und/oder Batman.
Aber wir kommen vom dem eigentlichen Thema immer weiter ab.
Stimmt! (Wobei Batman 1+2 exellente Filme sind!!!)
Also zurück zum letzten japanischen Ritter!
william wallace liebt in diesem film, das ist war, aber es geht nicht um liebe!
er verfolgt ein glasklares ziel, "freiheit". für sich und seine landsbrüder. das ist ja einer der genialen aspekte des films.
außerdem ist dare-devil wirklich müll. langweilig, schnulzig und vorhersehbar. guuut, vielleicht wie viele andere aber er hatte nicht einmal gute kampfszenen. die waren suuuuperschlecht.
was den letzen samurai angeht, erwarte ich einen schlechten film, dann besteht die hoffnung, das ich positiv überrascht werde. theoretisch kann man aus der thematik viel machen, aber es ist ein hollywood streifen, und dazu mit tom cruise.
das ist wie michael dudikoff und dolph lundgren. wo die mitspielen schalt ich immer aus.
@ Roan: Ich glaube du gehst einfach zu kritisch an die Filme ran. Das wird es sein.
Der Kingpin in Daredevil war schwarz... [20]
Ahh, tom cruise mit michael dudikoff und dolph lundgren in einen Sack packen.
SKANDAL!!! [21]
ZitatDer Kingpin in Daredevil war schwarz...
Ist mir gar nicht aufgefallen, so was ist mir eigentlich vollkommen egal. Weiss oder schwarz ist doch lächerlich. Es geht doch nur um die Person an sich und nicht um die Hautfarbe, denke ich jetzt einfach mal.
Auch wenn ich hier nicht der MOD bin - aber ging es hier nicht um 'The Last Samurei'?
[15]
Du nimmst mir das Wort aus den Fingern, McSchimpf! [25]
Also ich habe den Film gesehen und fand ihn wirklich sehr gut.
@Roan: als Erstes muß ich mich Ruy`s Meinung anschließen und zum Zweiten finde ich nicht das man Filme nur nach ihren Schauspielern beurteilen kann. Geh ihn Dir ansehen, ich denke das Du positiv überrascht sein wirst.
MfG
China
das mit den schauspielern ist ja aus erfahrung geboren, aufgrund dieser habe ich mir angewöhnt, wie beschriebn zu handeln um mich vor inneren schmerzen zu bewahren und so [24]
@Roan: Klar, ich hatte das auch hin und wieder mal das bei einer bestimmten Kombination von Schauspielern der Film nicht toll war und das bei zwei oder drei Filmen hintereinander. Aber man sollte vielleicht nicht so an die Filme ran gehen. Dann sagst du dir nachher, der kann ja nichts taugen und dabei würdest du ihn Klasse finden.
Meiner Meinung nach ist es die falsche Ansicht um über Filme zu urteilen.
Ich habe den Film jetzt auch gesehen. Der ist ja mehr als nur Klasse. Ich kann den wirklich empfehlen.
Das was mir wirklich sehr positiv aufgefallen ist, ist das die ganzen Kampfszenen nicht einfach so derat schnell wechseln das man ihnen nicht mehr folgen kann. Sie waren immer ziemlich lang. Die Musik passte meiner Meinung nach sehr gut zum Film, erlebt man doch eher selten.
Und Roan, die Schauspieler die waren sehr sehr gut.
Abwarten und Tee trinken.
Eure meinungen zu Dare Devil waren ja schon unterschiedlich.
Nicht das Roan mit Magenkrämpfen nach Hause geht. [25]
Wenn er das tut, dann kann man ihm wohl auch nicht mehr helfen. Ich glaube er hat schon so an HdR rumgenörgelt. Sehr schwierig der Fall. [15]
Aber ich denke ihm wird der Film schon gefallen.
Nun ja, früher oder später wird er ihn bestimmt sehen...
und was die Magenschmerzen betrifft,
die bekomme eher ich, wenn ihm der Film nicht gefällt [24]
Ist ja mein Reden.
Der Film war aber echt klasse. Den kann man nur empfehlen.
@ Finnya :
Warum bekommst Du Magenschmerzen, wenn ein anderer Mensch einen Film nicht mag?
Wobei ja noch gar nicht rauß ist , wie er ihn finden wird.
MfG
Zitatzum Zweiten finde ich nicht das man Filme nur nach ihren Schauspielern beurteilen kann.
Wow.... und das von einer Frau. Da bin ich eigentlich anderes gewohnt:
Normaler weise kommte man aus dem Kino, unterhält sich mit seinem Kumpel noch über den tieferen Hintergrund des Films und macht dann den tödlichen Fehler die Frauen zu fragen, was sie dazu meinen. Was bekommt man dann zu hören: 'Wie? Ja so hab ich das nicht mitbekommen - aber hast Du Bret Pit gesehen? Der war so süß - und dann erst......'
Will heißen, bin positiv überrascht.
[15]
irgendwann werde ich den film bestimmt sehen, denn die thematik ist eine, die mich interessiert.
doch auch mission impossible 2 schien, von der vorschau her und so, ein guter film zu sein, und war grotten-schlecht.
wer´s nicht weiß, cruise hat da auch mitgespielt.
@ Chinablue:
ganz einfach [15] weil ich mir noch Monate später anhören darf, wie grotten schlecht doch Tom Cruise als was weiß ich war usw- ansich nichts schlimmes, nur das Leiden eine Ehefrau [25]
ist aber auch nicht wichtig und gehört nicht in dieses Thema
So, ich als absoluter Japan Fan (nicht was die Filme aus dem Land der aufgehenden Sonne angeht [15] ) gebe jetzt auch mal meinen Senf dazu.
Erstens, nachdem ich diesen Film gesehen habe, bin ich aus dem Staunen nicht mehr rausgekommen, weil sie die Thematik dieser Zeit in Japan perfekt eingefangen haben. Ich brüste mich nicht mit einem umfassenden Japanwissen (ich bezeichne mich eher als Laie) aber das, was dort dargestellt wurde, war, historisch betrachtet, durchaus korrekt, und Hollywood hat es meiner Meinung nach geschafft, ein vielleicht eher trockenes Thema gut zu erzählen, ohne auf den typischen Hollywoodschwachsinn rumzureiten (er liebt sie, sie liebt ihn auch, eigentlich, aber dann gibt es ja noch den Nebenbuhler, etc.).
Was die Schlachtszenen angeht, war ich auch positiv überrascht, es hat mich wirklich stark an Braveheart erinnert, aber mehr noch an "Der Patriot" (auch mit Mel, dem Gibbson, dem).
Achja, und mal ganz nebenbei: Der Kinoknaller des Jahres war ja wohl "Fluch der Karibik"
Das beste an Last Samurai war ja wohl meiner Meinung nach immer noch die sehr passende Musik zu den einzelnen Szenen und die ganzen Kämpfe. Du hattest jedesmal einen schönen langen Kampf, ohne schnell wechselne Kampfszenen.
Ich war am Wochenende auch endlich drin, wirklich ein sehr gelungener Film.
Den vergleich zu bravegeart vermag ich nicht ganz nachzuvollzoiehen (, obwohl ich ihn schon oft gehöt habe), rund 400 jahre Historie, mehr als 10.000 Kilometer, Feuerwaffen und ganz andere Kampftaktiken stehen dazwischen.
Zum patrioten könnt ich mir schon eher vorstellen!???! Hab icvh aber nicht gesehen...
Das mit dem Patrioten wird Ithinike aber gar nicht gerne hören, sie verabscheut diesen Film, soweit ich weiss... [15]
Ich würd ja jetzt sagen "Nicht mein Problem" und ich hätte recht damit, aber ich bin der Meinung, das das der Vergleich ist, der am besten zieht.
Allerdings kann ich bei der Musik nicht mitreden, bei uns in Helmstedt hat sie in der letzten halben Stunde nur noch genervt, weil total geleiert, aber ansonsten war sie wirklich gelungen. Auch das drummherum ist ziemlich gut gelungen.
Was die Worte von der Klaue angeht:
Zwar stehen 400 Jahre dazwischen und die Kilometer, plus die Feuerwaffen, allerdings muss ich dir sagen, das die Samurai schon immer dieselben Kampftaktiken benutzt haben (weswegen sie auch von den Mongolen vernichtend geschlagen wurden), und da könnte man den Vergleich schon wieder ziehen, ausser das halt die Kilometer dazwischen liegen.
Mmmmh, wenn es so wäre wie du sagst, dann hast du wohl recht. Wenn ich mich recht erinnere, haben die Mongolen doch wirklich die Samurai geschlagen. Das würde ja bedeutet die Samurai haben etwas falsch gemacht, aber liegt es wirklich an der Taktik? Oder lag es an etwas anderem?
ja, Kobolte, was soll ich sagen???
Geschickt waren zugegebenermaßen beide mit ihren Taktiken.
Während Braveheart tatsächlich größere und besser bewaffnete heere mit überlegender Taktik aufrieb (erster sieg gegen eine berittene armee), änderten die samurai ihre relativ offene taktik dank Cruise erst in eine vorsichtigere, abwartenere taktik und stürmten nicht gleich los, um sich niederschießen zu lassen.
Also ist durchaus gemein, dass beide sich gegen überlegene heere gut schlugen, dass geb ich zu, trotzdem war die taktik recht unterschiedlich.
Spoilert doch bitte, wenn ihr Inhalte des Films wiedergebt...ich hab' ihn nämlich immer noch nicht gesehen...
Wie, SPOILERN, lange ist der Film nicht mehr im Kino...
ALSO REIN mit dir!!!
Sobald meine Schicht es zuläßt [19]
Ich hab den Film gestern gesehen und bin positiv überrascht!
Meine doch recht kurze Liste mit guten Filmen in denen Tom Cruise mitspielt ist länger geworden, es geschehen noch Zeichen und Wunder!
Also: Anschauen lohnt sich.