Call-in-TV - Gewinnspielbetrug im Fernsehen

Greifenklaue · 13. Dezember 2007, 02:08:15

Ich habe heute Zapp, das Medienmagazin, geschaut und dort den Tipp auf eine Website mitbekommen, die in der Tat interessant ist.

http://call-in-tv.de welche sich mit Gewinnspielbetrug im Fernsehen beschäftigt.

Aufklärung über typische 9-live Spiele: http://call-in-tv.de/viewtopic.php?t=3596

Hier wird z.B. mal erklärt, wie das Literspiel funktioniert: http://www.stefan-niggemeier.de/blog/warum-callactive-versucht-kritiker-mundtot-zu-machen Und die Lösung ist recht erheiternd...

Ein anderes Problem, die Animöse: http://www.stefan-niggemeier.de/blog/call-tv-mimeusen/

Argamae · 13. Dezember 2007, 10:26:05

Das ist echt interessant, hab da gerade mal ne Weile drin rumgelesen. Ich habe mich das mit diesen unfairen und unlogischen Rätseln auch schon gefragt, wenn ich beim Zappen mal auf diesen Shows hängen geblieben bin. [22]

Maniac · 13. Dezember 2007, 13:38:42

Hat mir auch sehr gut gefallen. In einem YouTube-Video (http://de.youtube.com/watch?v=JfZSj_I8TAU) habe ich gesehen, dass sich Neun-Live wohl auch so Kniffen wie "Rückwärtslesen" etc. bedient.

Überlege gerade wie es wäre, sowas in einem Einstellungstest von einem Bewerber zu verlangen. Der Willkür sind durch sowas doch ziemlich alle Tore geöffnet.

Greifenklaue · 13. Dezember 2007, 22:48:25

Ich hab mich auch mal durch einige Youtubes gewühlt, ist schon viel lustiges UND zugleich hochtrauriges dabei.

TOP 10 der Auflösungen: http://de.youtube.com/watch?v=MAJaKs_2E4k

PlusMinus-ARD-Bericht: http://de.youtube.com/watch?v=JfZSj_I8TAU

Eine sehr bedauernswerte Anruferin - http://de.youtube.com/watch?v=CS0nTiqtPfE

Und wurde hier gemauschelt? Nein. Niemals! - http://de.youtube.com/watch?v=3bkQJmLCT0I

Christophorus · 13. Dezember 2007, 23:16:08

Ja, äh, sorry. Was die »bedauernswerte Anruferin« angeht, so kann ich nur sagen: kein Mitleid. Wer den ganzen Nachmittag vor Glotze und Telefon hängt, nur um bei 9Live durchzukommen und scheinbar nicht in der Lage ist, sich mal Gedanken über die möglichen Hintergründe zu machen, hat's einfach nicht besser verdient.

Greifenklaue · 13. Dezember 2007, 23:36:40

ZitatJa, äh, sorry. Was die »bedauernswerte Anruferin« angeht, so kann ich nur sagen: kein Mitleid. Wer den ganzen Nachmittag vor Glotze und Telefon hängt, nur um bei 9Live durchzukommen und scheinbar nicht in der Lage ist, sich mal Gedanken über die möglichen Hintergründe zu machen, hat's einfach nicht besser verdient.

Nunja, mir liegt es hier fern, Schadenfreude zu empfinden. Das der Betrug nicht in ihrem Horizont liegt, der für uns offensichtlich ist, sollte einen trotzdem nicht für Schadenfreude gellend lachen lassen. Zwischen Opfer und Täter sollte man schon unterscheiden.

Noch zwei Kuriositäten, bei der während der Sendung die Ergebnisse getauscht wurden...

18 wird zur 15... - http://de.youtube.com/watch?v=po8BvEg1SJY

Wo ist der Umschlag? - http://de.youtube.com/watch?v=6qnNmijZpVs

Dreist ohne Ende!

Argamae · 14. Dezember 2007, 00:02:27

ZitatNunja, mir liegt es hier fern, Schadenfreude zu empfinden. Das der Betrug nicht in ihrem Horizont liegt, der für uns offensichtlich ist, sollte einen trotzdem nicht für Schadenfreude gellend lachen lassen. Zwischen Opfer und Täter sollte man schon unterscheiden.

*unterschreib*

Und der Typ, der nach der "bedauernswerten Anruferin" kommt (gleiches Video, kommt im Anschluß), ist ja fast noch krasser.

Die vertauschte Schachtel (und gleichermaßen der "verschwundene Umschlag) ist natürlich nicht nachweisbar - aber der Umstand, daß der Moderator so energisch darauf erpicht war, nach Öffnen der Schachtel und Sichten des Inhalts (man kann es sehen, daß er hinein guckt und dann die Schachtel so komisch schräg nach hinten hält, damit die Kamera den Inhalt nicht einfangen kann) nochmal den "Schwenk" zum Auto zu machen, ist schon verdächtig.

Es macht mich in jedem Fall wütend, daß durch diese Abzocke-Maschinerie vor allem jene herein gelegt werden, die die Zeit haben, sowas von Mittags bis früh morgens ununterbrochen zu gucken: Arbeitslose und Senioren. Natürlich stimme ich Christophorus dahin gehend zu, daß jeder für sich selbst verantwortlich ist (auch die Naiven und Dummen), aber dennoch wird hier ja bewußt ein ganz falsches Bild vermittelt - und das wiederum ist in meinen Augen Betrug, der geahndet werden muß.

Christophorus · 14. Dezember 2007, 11:26:58

ZitatNunja, mir liegt es hier fern, Schadenfreude zu empfinden. Das der Betrug nicht in ihrem Horizont liegt, der für uns offensichtlich ist, sollte einen trotzdem nicht für Schadenfreude gellend lachen lassen. Zwischen Opfer und Täter sollte man schon unterscheiden. (...)

Sehe ich in diesem Fall nicht so. Und von Schadenfreude kann ja keine Rede sein. Ich empfinde nur kein Mitleid für solche Leute, die, wenn sie denn in einer solchen Situation stecken, gewisse Sachen einfach nicht hinterfragen. "Ich habe es schon über 300 mal versucht" ... ja, bitte. Und dann auch noch jammern, wenn die Telefonrechnung das monatliche Einkommen übersteigt. Pfff.

Greifenklaue · 14. Dezember 2007, 11:37:38

ZitatSehe ich in diesem Fall nicht so. Und von Schadenfreude kann ja keine Rede sein. Ich empfinde nur kein Mitleid für solche Leute, die, wenn sie denn in einer solchen Situation stecken, gewisse Sachen einfach nicht hinterfragen. "Ich habe es schon über 300 mal versucht" ... ja, bitte. Und dann auch noch jammern, wenn die Telefonrechnung das monatliche Einkommen übersteigt. Pfff.

Es gibt ja überall auf der Welt Leute, die nicht mit ihren Leben klar kommen. Was wirklich traurig ist, dass die zuständigen Landesmedienanstalten nicht endlich die Gesetze durchsetzen und dieser Bauernfängerei nen Riegel vorschiebt!!!

Christophorus · 14. Dezember 2007, 15:53:23

ZitatEs gibt ja überall auf der Welt Leute, die nicht mit ihren Leben klar kommen. Was wirklich traurig ist, dass die zuständigen Landesmedienanstalten nicht endlich die Gesetze durchsetzen und dieser Bauernfängerei nen Riegel vorschiebt!!!

Jahaaaa, da sind wir dann wieder einer Meinung [25]

Neuigkeiten:

Call-in-TV - Gewinnspielbetrug im Fernsehen