Beiträge

Fands auch spassig und wünsche Frohes Fest und guten Rutsch.

Und für Hrun:
https://www.youtube.com/watch?v=QJZpnbby9BE

Dämonenjäger Ewald Heine gibts auch bei Spotify und in der ARD Mediathek.

Werde wohl auch vorbei schauen.

Werde wohl auch da sein.

Was mich am ehesten stört ist, wenn zu viel glatt gebügelt wird. Ja, Stereotype sind doof, auch im Fantasy-Bereich. Aber wenn Zwerge nur noch kleine Menschen und Orks nur noch haarige Menschen sind, wozu braucht man die dann noch? Ist ein schmaler Grad, den man gerade wandelt. Ich finde man kann das gut machen, ich denke hier an Eberron, oder nicht so gut, ich denke hier an Deine KI-Bilder.

Das wird sich wohl erst zeigen müssen. Nur Aufgrund eines Bildes kann ich das nicht beurteilen.

Und du hast natürlich recht: Stereotype SIND doof! 

Kann ich nachvollziehen, ich mag meine Orks auch etwas ruppiger und das oben ist halt auch nur eine Vermutung meinerseits.
Und ja, der grüne Trupp gefällt mir auch deutlich besser, aber es sei mal drauf hingewiesen:
Grüne Orks haben wir wohl Warhammer (und Warcraft) zu verdanken, D&D Orks waren wohl immer eher grau:


Und das Bild oben soll wohl ähnlich den Zwergen eher ihre nette Seite zeigen, die sie halt auch haben können/sollen, besonders als SC-Volk!

Hab mal eine andere Quelle verlinkt!

Und das hier könnte ein Bild für die jetzt spielbaren (Voll-) Orks sein:

...
Das Bild triggert mich allerdings auch. Freundlich lächelnde, gepflegt aussehende Zwerge?....

Ja, das ist jetzt ganz neu und gab es auch vorher nicht schon jahrelang bei anderen Rollenspielen wie zB bei DSA (Brilliantzwerge), Earthdawn (Zwergen-Kavalier), Shadowrun (Konzerner, Face) und anderen oder gar in Romanen (Die Zwerge) oder bei Tolkien....

  

Selbst bei D&D denke ich mal, das man Könige und Hofstaat durchaus gepflegt und freundlich angetroffen hat.
Auch die Angroschim Zwerge bei DSA wirkten nur schmutzig und ungepflegt, weil sie ihre Haut gegen Sonnenlicht mit kohleversetzen Öl einreiben.
Und sogar bei Warhammer gibt es andere Zwerge als nur Slayer.

Ich denke mal, das es noch genügend Zwerge auf Abenteuern oder in Kriegs-/Kampfsituationen in den neuen Illus gibt wie zB hier:


Und ansonsten schätze ich eben die große Bandbreite über das Klischee (oder den reisenden/kämpfenden Abenteurer) hinaus.
Völker dürfen auch ein Privatleben haben.
Ich habe es zB gefeiert, als im Arcane Codex Kompendium beim Nachteil Fettleibig eben mal ein richtig abfeiernder übergewichtiger Elf als Illu dabei war.

Ist wohl auch einer der Gründe, warum mich die vielen OSR-Systeme mit ihrer häufigen Volk=Klasse Vorgabe zutiefst abstoßen!
Da wird ihnen nämlich das Recht auf Individualität abgesprochen.
Aber wer es mag....

Soll das jetzt eine neue Edition sein oder ist das kompatibel mit den bisherigen 5e Sachen?

Steht ja in der Beschreibung "new and improved guide for fifth edition", also sollte es keine grundsätzlichen Änderungen geben?

Würde das Ganze auch gerne einfach ignorieren. Gibt eh noch so viel in der 5e, dass wir nie bespielt haben...

Also, das Ganze ist quasi eine Überarbeitung der Regeln, aber dicht an der wohl aktuellen Edition, so das alles auch noch weiter kompatibel bleiben soll.
Aktuelle Abenteuer sollen mit den neuen Regeln bespielbar sein und auch alte Völker und Klassen sollen kompatibel bleiben.
ich bin aufgrund des Playtest-Materials noch etwas vorsichtig (wenn ich zB mitbekomme, das Elfen mit drei Sub-Völkern kommen sollen, Halblinge und Zwerge aber von 2 auf eine reduziert werden sollen, bin ich grantig! Gleichbehandlung für die 4 klassischen Grundvölker!!!), aber gerade das, was Argamae als Woke abtut ist für mich ein Grund, dem eine Chance zu geben.
Ich habe mich ja schon Mitte der 90er bei meinem Rollenspieleinstieg über 'böse Rassen' aufgeregt, weil ich hundert mal lieber einen Ork oder Grottenschrat als einen Elfen spielen wollte.
Diese offenere Herangehensweise gefällt mir größtenteils sehr gut!
Deswegen bin ich mal gespannt!

Und um Argamae ein bisschen zu ärgern, beachtet mal die Paartätowierung bei den beiden im neuen Artwork!   

Ich liege leider flach etc 😔

Geht mir leider ähnlich, konnte gestern schon nicht auf die DiceFusion. 
Ansonsten wünsche ich viel Spass und denkt dran:
Erst wählen, dann würfeln! 

Ich werde wohl auch rum kommen!

Fabian Mauruschat, beständige zweite Hälfte des KopfKino Podcast hat für den Spiegel einen imho guten Artikel für den Einstieg in D&D verfasst:

ZUM ARTIKEL!

Wichtiger Hinweis mit dem Parken!
Puh, das ist leider richtig sche..... na, ihr wisst schon! 

Ist ein bisschen schwierig einzuordnen.
Das System selber ist gefühlt eine Mischung aus D&D, Powered by the Apocalypse (PbtA) und Savage Worlds.
Leider haben wir nicht wirklich gekämpft, können dazu also leider keine Angaben machen.
Das D12 System fand ich im Nachhinein etwas zwiespältig, da ich mich zB gefreut habe, das der Furchtwürfel niedriger war, aber damit eben auch ein schlechteres Ergebnis bringt...hm, schwierig.
Müsste man sehen, wie es bei längerer Benutzung läuft.
Die Karten...hm, naja, wenn man es einfach auf den Bogen schreibt, ist es imho das gleiche...geht nur beim Erstellen schneller...andererseits müssen manchmal wohl Karten ausgetauscht werden (man darf nur maximal soundsoviele Zauber haben)....
Und es gibt gefühlt etwas zu viele Ressourcen.

So viel von mir, vielleicht schreibt ja noch jemand was... 

Danke an alle Teilnehmer!

Und wenn alles gut läuft, darf er heute wieder nach Hause!
Ihr wisst, was gemeint ist! 

Hallo,
Ich bin diesmal sogar als GM dabei! Ich bringe diesmal das Einsteige-Abenteuer von daggerheart mit. Es gibt vorgefertigte Charaktere, aber wenn wir Bock haben, können wir auch schnell welche selber machen.

Das würde ich gerne ausprobieren wollen, natürlich mit schnell erschaffenen eigenen Charakter. 
Die Charaktere bei CR mochte ich meist nicht, da habe ich wenig Hoffnung, das mir ein vorgegebener von denen gefällt.
Außerdem ist die Erschaffung eines Chars bei einem System auch wichtig für mich, um es einschätzen zu können.