Ich erwähnte ihn schon, Underworld ist der Film, wegen dem Sony Pictures von White Wolf verklagt wurde...
WW fühlt Lizenzrechte im Bereich der World of Darkness verletzt, was den Film insbesondere für ,,uns" interessant machen sollte!!!
Tatsächlich handelt der Film vom Konflikt zwischen Vampiren und Werwölfen. Selene, Mitglied eines hochangesehenen Clans kommt auf die Schliche eines Werwolf-Plans, bei dem ein junger Medizinstudent entführt werden soll! Ihr Prinz, ähh, Anführer, will nix dagegen machen und so entwickelt sie eigene Pläne...
Die Windgeflüster bezeichnet den audiovisuellen Eindruck als Mischung aus Matrix, The crow und Blade und bei den abgedruckten Bildern kann ich mir durchaus etwas atmosphärisches vorstellen, was der WoD nahekommt.
,,Kritiker bewundern meist die Atmosphäre und bemängeln die verbalen Manöver zu Lasten der action", na, wenn das nicht nach Vampire klingt...
Am 29.1.04 soll es soweit sein!!!
Übrigens ist schon ein Sequel aufgrund des US-Erfolges (locker Platz 1) angedacht!)
Artikel zur Copyrightverletzung: //gamingreport.com/article.php?sid=10015
Weiteres auch Forum von F&S http://www.feder-und-schwert.com/forum/thread.php?id=5428&start=1#0
sowie http://www.moviemaze.de/forum/viewtopic.php?t=2306
und http://www.movie-infos.net/index.php?action=news&cat=Underworld&PHPSESSID=ecd416a8d8eac8e0230cf525ff0aeea9
Das Thema bei Feder und Schwert existiert leider schon wieder nicht mehr... die sind halt schnell dabei zu editieren und zu löschen die Jungs.
Aber für den ulitimativen Trailer des coolen Streifens...:
http://www.apple.com/trailers/sony_pictures/underworld/
Mann, unglaublich!
Allein wie die sich mit Links anpissen, dabei ist das Vorstellen einer LARP-Domäne ohne doch bescheuert. Ehrlich, da fass ich mir an den Kopf...
Gestermn existierte der thread noch, hatte ihn ja höchstselbst rausgesucht...
Waren vielleicht ärgerlich, dass ich die Copyrightverletzung erwähnte, die von ihren amerikanischen Freunden angeprangert wurden!!!
Also ich habe mir gerade den Trailer angeschaut... das sieht auf jeden Fall viel versprechend aus. Ich bin gespannt...
Sieht seeeehr intressant aus! [23] Das ist an WoD angeleht das WW eine Klage rausgejagt hat?
Naja, so man Vampire und Werwölfe an die WoD anlehnen kann... wahrscheinlich bildet sich WW das nur ein. Ich meine, Vampire in Clans zu teilen ist m. E. keine WW-Erfindung.
Und WENN diese modernere Vampirart von jemanden geklaut wurde (so man Evloution in mythischen Kreaturen klauen kann), dann von Nancy A. Collins, Sonja Blue war nämlich vor WW da, ätsch!
ZitatUnd WENN diese modernere Vampirart von jemanden geklaut wurde (so man Evloution in mythischen Kreaturen klauen kann), dann von Nancy A. Collins, Sonja Blue war nämlich vor WW da, ätsch!
*heul* es gibt ja nicht viele schlechte Bücher, aber Sonja Blue ist ein persönlicher Horror von mir, wenn der Rest ihrer Bücher genauso aussieht (wie das WoD-Crossover), dann Schönen Dank!
Ist nicht auch viel Anne Rice-einfluß zu spüren, besonders im zweiten Band kommt sehr viel (WoD-ähnlicher) flair rüber!
Und, Vampire ist doch auch nur von Nightlife abgeklatscht, da kennt sich vermutlich CB oder du besser mit aus???
Ich finde auch das der Trailer einfach nur Lust auf den Film macht!
Ich will den endlich in den europäischen Kinos!
@ Klaue:
Sorry, aber ich finde Soja Blue ist ein sehr netter Roman , der mir persönlich bedeutend besser gefällt als die Trillogie vom roten Tod
Hm, Collins hat schon lange, lange vor dem Vampireding geschrieben und ich persönlich find die alten Sonja Blue Dinger (nicht dieses Vampire White Wolf Ding) richtig, richtig geil!
Zitat@ Klaue:
Sorry, aber ich finde Soja Blue ist ein sehr netter Roman , der mir persönlich bedeutend besser gefällt als die Trillogie vom roten Tod
Noch muss man sich für seine meinung nicht bei mir entschuldigen, obwohl ich den reflex bei diesem machwerk verstehen könnte...
Zitatund ich persönlich find die alten Sonja Blue Dinger (nicht dieses Vampire White Wolf Ding) richtig, richtig geil!
Da ich immer noch traumatisiert bin von SB meets WoD *sprotz*, hab ich ihre altenSachen nicht angetestet!!!
*suchkramwühl*
Wußte doch, zu Sonja Blue hab ich schon was geschrieben...
Sonja Blue: Racheengel
Der Roman kreuzt die Welt der Dunkelheit mit Collins Figur, Sonja Blue, einer Vampirjägerin à la Blade.
Überlegen wir mal, was macht die World of Darkness aus? Zum einen sicherlich die Maskerade: niemand bzw. nur die wenigsten wissen, daß es Vampire gibt. Tja, in Deadtown, einer Art Armen- und Junkieghetto irgendwo in einer amerikanischen Großstadt scheint nahezu jeder über Vampire Bescheid zu wissen. Ein guter Grund, abends nicht mehr auf die Straße zu gehen. Esher, ein ehrgeiziger Tremere, will die Herrschaft über Deadtown, eine der wichtigsten Domänen Amerikas (fragt sich eigentlich warum, weder politische noch wirtschaftliche Macht bündeln sich hier), übernehmen. Der Prinz von Deadtown, der über Jahrzehnte diese Domäne aufbaute, ist der Ventrue Sinjon. Beide haben ein paar Vampire um sich gescharrt (Lieblingswort der Autorin/ des Übersetzers: ,,politisch ungebundener Vampir", die Esher anlocken will), zudem noch je eine große menschliche Gang; Granaten, Phosphormunition und Napalm (!!!) gehören zum Standard.
Damit kommen wir zum zweiten Element der WoD, der Intrige. Was glaubt man wohl, wieviel Intrige ein Roman hat, indem sich die Vampire gegenseitig abfackeln. Richtig, null! Da fällt es Sonja auch nicht schwer, zwei der mächtigsten Vampire gegeneinander auszuspielen...
Element drei der WoD: die Menschlichkeit. Aber die absolut übertriebene und sinnlose Gewalt und Brutalität (versteht mich nicht falsch, es gibt viele gute Romane, die auch extreme Formen von Gewalt beinhalten, hier hat es das Niveau eines 10-jährigen ultra-evil Blackmetalanhängers, der seine Lehrerin erschrecken will) läßt quasi den Menschlichkeitscounter nur so runterrattern.
Fazit: Durch den Zusatz ,,Wegen der in erster Linie für Erwachsene geeigneten Themen dieses Buches raten wir dem Leser zu kritischem Abstand" soll das Buch wohl für Jugendliche besonders interessant wirken, für WoD-Anhänger (und Freunde einer subtilen Vampir-Literatur) eine Nullnummer!!!
[Vampire-Crossover-Roman von Nancy A. Collins mit 269 Seiten für ca. 24,80 DM.]
PS.: Diskutieren wir drüber? dann lagere ich es in neuen thread aus, wer bedarf sieht, PN an mich!
Nightlife ist gar nicht mal so übel! Hat zwar ein schreckliches Cover, ist aber wirklich ein potentes System.
Könnte mich immer noch in den Arsch beißen, es weiland veräußert zu haben... [20]
Ich mag Nightlife auch sehr sehr gern.
Ich hab nur damals den Fehler gemacht mir einen Werwolf zu bauen und als solcher ist man echt in den Arsch gebissen!
So, habe mir den Trailer eben auch einmal zu Gemüte geführt. Sieht ganz nett aus. Aber warum sehen denn die CGI-Effekte so künstlich aus? Wurde da am falschen Ende gespart? Eigentlich kaum vorstellbar, wo ich doch keinen der Mimen erkannt habe... [24]
Noch etwas:
Wenn White Wolf so dumm ist, Sony zu verklagen, bitte! Dann gibt es bald einen Verlag weniger. Man sollte als recht exklusiver, kleiner Rollenspielverlag nicht versuchen, einem echten Global Player an die Karre zu urinieren! Besonders nicht, wenn es gar keinen Grund gibt [1]
Tja, der Grössenwahn greift eben um sich.
Ist das eigentlich nur ein Gerücht oder irgendwie bestätigt? Und wenn letzteres, gibt es irgendwo einen Ticker, auf dem man den langsamen Verfall von White Wolf mit anschauen kann? [15]
Zitat
Und wenn letzteres, gibt es irgendwo einen Ticker, auf dem man den langsamen Verfall von White Wolf mit anschauen kann? [15]
Ich schlage vor, wir fangen an, eine Zeitleiste anzufertigen. Arbeitstitel: White Wolfs Untergang...
Aber so wie ich das verstanden habe, handelt es sich wohl um ein Gerücht. Doch falls ich damit falsch liege, bitte entsprechendes Material posten!
Naja die Zeit der Abrechnung gibts ja schon... vielleicht stsmpfen sie ja auch gleich den ganzen Verlag mit ein!
ZitatUnd wenn letzteres, gibt es irgendwo einen Ticker, auf dem man den langsamen Verfall von White Wolf mit anschauen kann?
Vieleicht haben wir ja den Zähler auf den HP zu Vampire alle falsch gedeutet. Die meinen nicht Vampire sondern sich selbst... [15]
Wie auch immer, den würde3 ich auch gern sehen
Ich halte das mit der Klage für den größten Werbecup aller Zeiten. So erfahren die ganzen World-of-Darkness Zocker, das da ein Film läuft, der Hautnah an ihrem Spiel ist - und die ganzen Vampir- & Werwolf- Fans bekommen mit, das es ein Spiel gibt, wo man den ganzen Film bestens nachspielen kann.
Wenn Sony und White Wolf nicht völlig verblödet sind, einigen sie sich also in einem windigen Vergleich und kassieren ab wie doof....
[134]
ZitatSo erfahren die ganzen World-of-Darkness Zocker, das da ein Film läuft, der Hautnah an ihrem Spiel ist - und die ganzen Vampir- & Werwolf- Fans bekommen mit, das es ein Spiel gibt, wo man den ganzen Film bestens nachspielen kann.
OK, wenn nur das da hintersteckt, dann ist es eigentlich genial. Alleine schon weil wir hier darüber diskutieren und uns unsere Gedanken machen. Ich behaupte jetzt einfach mal, der größte Teil von den Mitgliedern hier, die werden auch in den Film reingehen.
ZitatWenn Sony und White Wolf nicht völlig verblödet sind, einigen sie sich also in einem windigen Vergleich und kassieren ab wie doof....
Ich denke, die haben sich schon von Anfang an geeinigt und plustern das nur noch ein wenig auf, damit jetzt wirklich alle davon noch profitieren. Mehr stekct da nicht mehr hinter.
Naja, Mac, stell dazu mal was ins F&S-Forum ein, so schnell bist Du noch nie aus nem Forum geflogen!!!
WW und F&S sind nicht wirklich an einer Informierung des Endkunden interessiert und reagieren übertrieben allergisch!!!
Ja - aber was führt denn WW gegen Sony ins Feld? Werwölfe und Vampire sind Allgenmeingut. Und an dem hat sich WW bedient wie blöd. Die haben bei Vampire sogut wie jedes Klischee ausgeschlachtet, das in einem x-beliebigen Film zu sehen war.
Was wollen die also?
[16]
Naja, habt ihr die Videos mal runtergeladen. Ich bin mir nicht ganz sicher, aber ich hatte jetzt mehrmals das Gefühl das in dem Video tatsächlich das Wort Ventrue gefallen ist. Wenn das so sein sollte, wäre das z.B. ein aufhänger für WW und F&S. Denke ich mir mal. Könnt ihr das mal mit überprüfen, ich bin mir sicher das die das sagten, oder die nuscheln so starkt an der einen Stelle.
Gut - selbst wenn das so sein sollte - nimm mal ein 'Langenscheid Englisch-Deutsch' und schlag den Begriff mal nach. Soweit ich dieser Sprache Ohnmächtig bin, ist das ein Begriff aus der 'normalen' englischen Sprache.
O.K. die Amerikaner können ja Allerweltssätze schützen lassen.... ('We create Worlds' gehört z.B. dem Software- Hersteller Origin) Das geht in Europa meines Wissens nach nicht. Siehe 'Das weiß man, was man hat'. Henkel hat sich mit der Klage gegen Volkswagen die Zähne ausgebissen.
[1]
ZitatGut - selbst wenn das so sein sollte - nimm mal ein 'Langenscheid Englisch-Deutsch' und schlag den Begriff mal nach. Soweit ich dieser Sprache Ohnmächtig bin, ist das ein Begriff aus der 'normalen' englischen Sprache.
So ich habe mal nachgeschlagen, also in meinem Wörterbuch steht es noch nicht drin. Ist Auflage 1991. Ich gehe mal davon aus, das es wenn es so wäre, nicht irgendein neues Modewort ist.
Was sollte Ventrue denn eigentlich dann auf deutsch heissen?
Ähhh McA meinst Du vielleicht Venture? Unter Ventrue hab ich auch nichts gefunden. [16]
Ventrue gibt es auch gar nicht, nur venture, was so viel heisst wie Risiko oder Wagnis, oder halt als Verb, vorstossen, wagen, spekulieren.
Das Ding ist ganz einfach, selbst wenn es ein Wort wäre, was es schon gibt (Toreador - der berittene Stierkämpfer - zum Beispiel), steht es im "realen Leben" doch in keinerlei Zusammenhang mit Vampiren, dass das der Name eines Vampirclans ist, ist auf die WoD zurückzuführen. Wenn nun jemand die Clans mitsamt Namen übernimmt, dann ist das fremdes Ideengut und somit eigentlich lizenspflichtig... es sei denn, man heisst Sony, kann mehr Geld in Anwälte stecken als diese kleine Rollenspielfirma überhaupt an Ressourcen hat und lacht sich über die kleinen Schreiber kaputt.
Ihr könnt mir ja sagen was ihr wollt. Aber Sony und WW haben sich schon lange auf irgend ein Vergleich geeinigt, sofern es wirklich zu so etwas gekommen ist. Vielleicht hat Sony auch von Anfang an eine Lizenz dafür erworben und die machen jetzt die ganze Geschichte nur der Werbung wegen. Und die Masche, sofern es eine ist, zieht doch. Wir sind doch der beste Beweis dafür.
Auch auf die Gefahr hin das ich ein paar leuten den Film vermiese aber.....
Ich hab ihn auf der Platte,gut OK die Tonspur ist nicht die allerbeste aber man kann ihn gucken.
Kommen wir zur schlechten Nachricht.
Ich bin kein Anspruchsvoller Filmegucker,man kann mich einfach und Simpel begeistern.....tja und nun Ratet mal was der Film nicht geschafft hat.
Man hat immer das Gefühl das jede Sekunde Blade um die Ecke kommt und:"April April es ist mein dritter Teil,ätsch." ruft.
Manche Effekte sind ganz Nett aber die Romanze zwischen den Hauptdarstellern hätten sie sich auch sparen können.
Es ist wie beim Wing Commander Film.
Klasse Trailer und wenn man dann den Film sieht dann kommt die Herbe ernüchterung.
Also ihr habt bis Freitag Zeit,dann Lösch ich den Film von meiner Platte und geb den Platz für was Sinnvolles Frei.
N´Virus oder ne Win95 Partition......
Das ist aber sehr hart von dir. Ist der denn wirklich so grausig? Macht nix, ich werde ihn mir im Kino aber trotzdem anschauen. Dann kann ich ja vielleicht mit dir mit lästern. [23]
ZitatEs ist wie beim Wing Commander Film.
Das geht jetzt aber nicht, wenn er wirklich so ist wie der Wing Commander Film, dann ist er doch besonders gut. Meiner Meinung nach ist der Wing Commander Film ein sehr guter Film. Vielleicht liegt es daran weil ich ein absoluter Fan bin, aber das musste jetzt mal eben gesagt werden.
Naja, Wing Commander ein guter Film? Und das aus dem Munde eines Fans???
Ich bin auch ein alter WC-Fan, und daher habe ich den Film ja eben sooooo schlecht gefunden! Da stimmt nix, alles sieht bestenfalls mäßig aus, grottige Schauspieler (da waren die Sequenzen im 3. Spiel besser!)...bäh!
Auf Grund von nachvollziehbarer Nonkonformität mit den Forenregelungen und allgemeinen gesetzlichen Bestimmungen editiert!
(Sorry musste die 10 Byte vollbekommen ein einfaches Edit reichte nicht)
Wie soll es denn, die gibt's noch gar nicht...
Ich muß euch leider ermahnen, hier nicht über illegal erworbene Filme zu diskutieren...kann nur Ärger geben!
ZitatNaja, Wing Commander ein guter Film? Und das aus dem Munde eines Fans???
Ich weiss gar nicht was du hast. Der Film der war richtig gut. Er war jetzt zwar nicht irgendeine Prachtleistung, aber trotzdem. Wenn man die Serie mag, dann muss man es doch gut finden, alleine schon weil es in die Story richtig reinpasst.
SO und um von Wing Comander wieder zu Underworld zu kommen...:
Ich habe mich mal einer Review der US DVD bedient die ein Bekannter in einem anderen FOrum gepostet hat:
Es tobt seit langen Zeiten ein Krieg zwischen Werwölfen und Vampiren. Selene (Kate Beckinsale) ist eine Vampirin, die dazu berufen ist Werwölfe zu jagen und zu töten, ein "Death Dealer". Einer Legende nach wird ein Mischlingswesen erscheinen, halb Vampir, halb Werwolf, mit den Vorzügen / Stärken beider Rassen. Als sie sich in einen frisch gebissenen Werwolf verliebt, gerät sie zwischen die Fronten und wird von ihrer eigenen Rasse verstossen und gejagt.
Diesen Film kann man am Besten als eine Mischung aus Blade, The Crow, American Werewolf, Matrix und Romeo & Julia beschreiben. Er ist sehr düster und bringt frischen Wind ins Genre. Es gelang dem Regisseur zwar nicht, etwas wirklich neues zu kreieren, sondern er hat so gut wie alles nur aus anderen Filmen zusammengeklaut und sehr clever vermischt. Das hat er allerdings bestens geschafft. Vampire und Werwölfe bekriegen sich gegenseitig und verwenden Waffen mit spezieller Munition (gefüllt mit Silbernitrat gegen die Werwölfe, eine Flüssigkeit mit UV-Strahlung (?) gegen die Vampire) sowie Wurfsterne und Schwerter. Es ist sozusagen für jeden etwas dabei, da werden Erinnerungen an nicht mal so lange zurückliegende Filme wach. Die Sounduntermalung ist durchaus stimmig und ebenfalls relativ düster, sie passt sehr gut zur Grundstimmung des Filmes. Einige Kameraeinstellungen / Effekte erinnern sogar an Fight Club. A pro pos Effekte, es gibt nicht nur CGI zu bestaunen, sondern man bekommt sogar ein paar schöne Handmade FX vorgesetzt. Guten Appetit! Das Ende lässt übrigens sehr auf eine Fortsetzung hoffen, ich würde mich wirklich darüber freuen.
Die gute Kate ist übrigens nicht die einzige knackige Vampirschnecke, man bekommt auch noch die eine oder andere zu sehen. Einer der Werwölfe spricht mit einer absolut genial klingenden Stimme. Ich dachte zuerst, diese währe per Computer verzerrt. Aber nein, im AK und dem Making Of hört sich der Darsteller auch so an, es ist wirklich seine echte Stimme!
Alles in allem: Seht euch den Film an, wenn er bei uns im Kino anläuft. Ihr werdet es nicht bereuen.
Komisch, 90% aller Kritiken, die ich bis jetzt gelesen habe, waren eher negativ und sprachen eigentlich von netten Bildern, aber einer so hanebüchenen Story, dass sie absolut keinen Spass macht...
Weiß einer wann der den nun startet?
ZitatAm 29.1.04 soll es soweit sein!!!
Eigenzitsat, erste beitrag [15]
Also ich werde da auf jeden Fall hingehen.
Danach kann ich Euch ja berichten ob es mir gefallen hat oder nicht. Bis zum Kinostart ist es ja nicht mehr lange.
MfG
China
Ich habe auch schon Karten, zwar nicht für den Bundesstart, aber dafür für den 30.01. Ich freue mich schon richtig drauf, ich bin ja noch aufgeregter als bei HdR.
Ich mecker nicht, ich mecker nicht, ihiiich mecker nicht.
So, genug Stuss gelabert.
Also, was ich bisher von dem Film gehört habe (kommt zum Großteil von Bekannten) hört es sich eigentlich recht gut an, und sind wir doch mal ehrlich: Mit diesem Film versucht man immer noch die Massen zu begeistern, nicht uns. Was lernen wir daraus? Es wird natürlich eine Art Blade werden (wie war das: Überwesen? Halb Vampir, halb Werwolf? Vereint die Stärke beider Rassen? Erinnert mich stark an so einen Schwarzen, mit nem irrem Tribal Tatoo im Nacken, verdammt vielen Waffen [unter anderem UV-Lampen] und ner Sonnenbrille....man vergesse nicht die spitzen Zähne), aber man sollte auch nicht an den Film aus dem Vampire/Werwolf Aspekt rangehen (auch wenn ich das machen werde, ich kenn mich doch [15] ). Ich meine, Blade war auch ein recht guter Film, für die seichte Unterhaltung, also, lassen wir uns doch alle einfach überraschen. Ich für meinen Teil werd wie üblich ins Kino marschieren, mich blendend amüsieren, und wieder richtig gut Geld verpulvern (und das ist es doch, worauf es ankommt, oder?)
In diesem Sinne
Good Night
Good Fight
Das kenne ich, genau so werde ich es auch machen.
Aber jetzt nur mal zu der
Zitatwie war das: Überwesen? Halb Vampir, halb Werwolf?
Geschichte, WoD gibt es doch auch diese Kombi. Als Werewolf geboren und später zum Vampir gemacht. Er hat dann ja auch beide Vorteile. Richtig witzig fand ich es bei "Unter dem Blutmond".
Den Film, der schlechter als Blade II ist, möcht ich persönlich NICHT erleben...
Da hast du eigentlich recht, er war schlecht und ich will auch keinen Film erleben der schlechter ist. Ich bin ja jetzt mal auf morgen gespannt ob Underworld auch wirklich so gut ist wie ich es mir erhoffe.
Scheiß Nachtschicht! Ich kann erst nächste Woche rein...verratet nix! Ich will mich selber ärgern, das Teil im Kino gesehen zu haben!
ich hab ein paar bilder ausm film gesehen, als ein kurzbericht im fernsehen gezeigt wurde, und ich stärke mich in der meinung, das dieser film sehr wohl schlechter sein wird als blade 2.
blade 2 muss man aber, soviel gestehe ich zu, aus dem richtigen blickwinkel betrachten. die kampfszenen sind, wie in teil eins, sehr nah an einem realen kampfstil gehalten und kommen nur dadurch übertrieben rüber, weil der charakter blade einfach eine übermenschliche stärke hat.
SO könnte es aussehen, wenn einer kämpft, der wirklich was draufhat. unspektakulär, effizient, einfach gut.
Ich gehe da gleich rein in den Film. Ich werde dann mal sagen ob er lohnt oder nicht. Ich werde es dann auch *spoilern*, versprochen
So, ich habe den Film gestern im Kino gesehen. Der war nicht von schlechten Eltern. Es sind viele Dinge der WoD mit enthalten, aber leider nicht alles.
***Spoiler***
Wenn du von einem Werewolf gebissen wurdest, dann verwandelst du dich auch in einen, ist das nicht schön. Dafür waren die Verwandlungen sehr schön mit anzusehen.
Dort liegen auch ein paar Vampire in Starre und ein Kind von dem Vampir hat ihn doch tatsächlich aus der Starre geholt. Es waren noch mehr solcher Kleinigkeiten vorhanden, aber wir wollen ja nicht meckern. Ich habe mir das schon gedacht das es nicht direkt an der WoD angelehnt ist, aber dennoch sehr stark.
Der Film war grosse Klasse.
also, der regisseur sagte sowas wie:
"das ganze hat einflüsse von romeo und julia, nur das es nicht die capulets und montagues, sondern vampire und werwölfe sind"
toll, wieder beschissener liebesschnulz, zumindest als element enthalten.
desweiteren hat man in der vorschau auch werwölfe zu sehen bekommen, und man, sehen die scheiße aus, so richtig scheiße.
und sie krabbeln alienmäßig an der wand und decke entlang. son unsinn.
scheint mal wieder eine vampirverherrlichung zu sein, die die gängigen klischees bedient. wenn man das nicht unbedingt sehen muss!? [1]
Ähhh - ist er denn nun angelaufen - oder ab wann kann man als legaler Kinogänger sich mal in Urteil erlauben?
Also er läuft schon
Klasse - das heißt für mich: Ab ins Kino....
[15]
das sit nicht dein ernst.... oder etwa doch [16]
ich habe den film auch noch nicht gesehen, aber die trailer und making of haben mir schon ein bild vermittelt.
Freitag Abend!!! Dann hab' ich Zeit, mir das Teil anzuschauen. Und das werde ich dann auch tun!
@ Roan:
Wie können dir Making of und Trailer ein Bild vom Film vermitteln? Sie können dir einen allgemeinen Eindruck vermitteln, nicht jedoch ein Bild vom Film...
Elmi, wie steht´s, kleine Wette, ob er in Wolfsburg läuft...
Da fällt mir ein, ein sixpack wartet noch...
Brauchen wir nicht wetten, ich weiß schon, daß er läuft. Und den Sixpack müssen wir wihl noch bis zu unserem nächsten Treffen warten lassen...wenn ich ihn nicht wieder vergesse!
Können wir unseren sieg über Gottkaiser mit feiern, oder wie [15]
Übrigens: einige Bilder zum Film, wer Bock drauf hat:
http://portale.web.de/Film/Bilder_Filme/Underworld/
Einen ganz gelungen bericht hab ich auch noch für Euch aufgespürt:
http://www.ciao.com/Underworld_2003__Test_2768545
Wird nicht zuviel geteasert, meine ich jedenfalls!
Also, ich fand ihn nett, es war eine angenehme Abendunterhaltung.
Ich mein, klar, die Story ist sehr einfach und an keiner Stelle überraschend, aber es ist halt doch irgendwie ein Actionfilm, und davon kenn ich wenig mit viel Story und überraschenden Wendungen.
Die Bilder sind schön und es gibt halt Action.
Die Hauptdarstellerin ist mir persönlich ein wenig zu tough und es gibt ein paar Dialoge, die hätten nicht sein müssen... aber man kann ja nicht alles haben.
Aber einen Grund, warum WW geklagt haben soll, hab ich nicht gefunden. Es gibt Vampire und Werwölfe, da hören die Gemeinsamkeiten aber auch schon auf... [1]
Einen wirklichen Grund habe ich auch nicht gefunden, aber ansonsten kann man über diesen Film eigentlich nicht meckern.
Seh ich das richtig, dass es aber eine Unterteilung in Clans gibt? Es wird immer von einer art Gildehaus gesprochen, bei den fotos!
Zu tough... Das gibt`s [16] [24]
Eigentlich nicht. Es ist immer die Rede von dem Gildehaus, ja. Aber von anderen war nie die Rede, man weiß ja nicht was die Fortsetzung her gibt. Es wird bestimmt eine kommen, das konnte man aus der Story ersehen.
Nein, es gibt keine Clans, diese Gilden sind zwei grosse Vampirfamilien unter einem Führer vereint... aber das war auch vor WW nichts neues.
Es gibt keine Unterteilung in verschiedene Clans und auch keine unterschiedlichen, sprich: clanspezifischen Fähigkeiten.
Es wird im Film von Clans gesprochen damit meinen sie aber die verschiedenen Familien (zwei die im Film vorgestellt werden und eher so wie eine Domäne rüberkommen).
Tja ansonsten sind die Werwölfe noch echte Werwölfe und nicht solche Baumpinkler wie WW sie geschaffen hat.
*rofl* Baumpinkler!!! Der Hammer! Vom aller, aller Feinsten! [15]
Ich fand den Werwolf in "American Werwolf" sehr gelungen.
MfG
China
Ich weiß nicht, für mich sind Werewölfe so wie die "Baumpinkler". Das sind für mich richtige Werewölfe, das finde ich so gut und das muß auch so sein. Alles andere finde ich absolut blöde. Ich bin wohl voll der WW-Fan.
He, wir sollten eine Aktionsgruppe im Namen der Bäume gründen, schließlich sollten die als erstes ein recht darauf haben, welches Individuum sie an, ähh, na ihr wißt schon...
Getreu meinen Schlachtruf, "Für die Schwachen, schützt Flora undFauna, zuerst die Kröten!..."
Ich finde auch, dass der klassische Werwolf einfach cooler ist.
Ich meine, dieses Gaiageschwülze ist in meinen Augen überhaupt nicht mit meinem Werwolfbild vereinbar.
Ruy, kann es sein, dass du irgendwie von den zwei bösen W's bezahlt wirst?!? [18]
Die Werwölfe in Underworld sind übrigens fast genau die selben wie in American Werwolf 2 nur das sie aufrecht gehen können.
ZitatRuy, kann es sein, dass du irgendwie von den zwei bösen W's bezahlt wirst?!?
Hey, woher weißt du das? Sei bloss ruhig, das darf keiner erfahren. [15]
Ich meine bei den Werewölfen eigentlich nur das Aussehen und deren Fähigkeiten. Der Werewolf halt an sich, mehr nicht.
sollte klar sein, warum man die werwölfe in werewolf etwas erweitert hat.
damit werden sie detaillierter und man sie unterschiedlicher spielen. ein einfaches "ich verwandel mich bei vollmond zum tier und bin ansonsten sehr tierhaft" ist nicht sehr umfangreich und auf dauer wohl sehr langweilig.
außerdem ist ihnen gelungen, eine alte kultur recht gut miteinfließen zu lassen, den schamanismus, was das ganze ganz gut abrundet.
außerdem sind vampire auch nicht mehr das, was sie früher mal waren.
Naja udn eben das stört mich an den Garou... ich finde nach drei Charakteren schon kein Konzept mehr das dazu passt das ich eine nachdenkliche geisterhaftehrfürchtige vollkommen brutale und alles vernichtende bestie bin...
Und Holzfäller ist so gut wie Selbstmord!!! [25]
Und ja sicher kann man sie vielleicht abwechslungsreicher spielen... aber da hab ich lieber zwei Spieler weniger und dann richtige Werwölfe und keine stark behaarten Greenpeacemitarbeiter!
So, ich hab ihn jetzt auch gesehen und fand ihn recht nett. Die Story war ok, die Tricks durchschnittlich ( also immerhin nicht schlecht) das Mädel sah süß aus und das sie viele Elemente aus anderen Filmen gekupfert haben finde ich auch nicht so schlimm.
Eines hat mich aber auch gestört , Die Werwölfe waren total >hässlich<( nicht meiner Erwartung entsprechend)
Wölfe haben Fell und kein schwarzes Latex !
gruß Niky
das einzige, was nicht schlecht an dem film ist, das ist die kulisse.
nichts neues, aber auch nicht schlecht eben.
das fürchterliche am film, ist die austauschbarkeit der charaktere. es ist scheißegal, wer z.b. selene darstellt, weil die charaktere total oberflächlich gespielt sind. wandelnde klischees eben.
und die "kämpfe" sind echt das schlechteste, was ich seit langem gesehen habe. nur ein wenig rumgeballere und das wars dann auch. und das rumgebalge der beiden bösen zum schluss war lächerlich.
hat den film nun eigentlich einer noch nicht gesehen?
@Roan: Ich weiß nicht, ich glaube es scheint fast völlig egal zu sein was du guckst, du hast immer was zu meckern. [15] Wie würdest du den Film denn gestalten, damit er nicht mehr so "schlecht" ist?
Der Film war im grossen und ganzen klasse. Ich fand ihn sehr gut, war mehr als gut.
ZitatEines hat mich aber auch gestört , Die Werwölfe waren total >hässlich<( nicht meiner Erwartung entsprechend)
Wölfe haben Fell und kein Schwazes Latex !
OK, damit hast du wohl oder übel vollkommen recht. Ich fand diese auch sehr hässlich, das Fell hat gefehlt und sie waren ein wenig klein, meiner Meinung nach.
Ja, ich hab' ihn noch nicht gesehen...dank meiner tollen Schichten... [20]
Elminster, ganz ruhig bleiben. Der Film läuft ja noch in den Kinos. Du wirst es schon hinbekommen, auch mit deiner tollen Schicht. Erst mal tief durchatmen und dann sieht die Welt wieder rosig aus.
DIE WAREN WAS? KLEIN?
Wie groß willst du denn nen Werwolf machen?
Godzilla vs. Werwolf?
Also ich war die Gestaltung der Werwölfe ja schon aus American Werwolf 2 gewohnt und fand sie auch gar nicht sooo übel!
VIelleicht war es gerade Sinn der Sache sie häßlich erscheinen zu lassen?
Nur mal so aus der Sicht einer Frau...
...also "häßlich" waren die echt nicht...
...den einen oder anderen fand ich schon recht lecker... um nicht zu sagen knusprig...
Gvyn *die animalische Männer toll findet [15] * *gg*
Männer die animalisch sind okay.... aber Tiere die männlich sind? [15]
Und wir reden doch alle von den Werwölfen in der verwandelten Form oder?
Für mich muß ein Werewolf etwa 2,50 m gross sein und nicht 1,80 wie im Film. Deshalb fand ich sie ein wenig klein.
Hmm, beim letzten versuch, es bei einem abzumessen, hat mich fast das Leben gekostet...
Na dann schau den Film doch glatt nochmal!
Naja, vielleicht sollte ich dazu sagen, es sind alles Schätzwerte, anhand eigener Erfahrungen von Größen der Menschen. Wenn der Werewolf nicht größer als ein Mensch ist, dann ist er ca. 1,80m groß, zumindest für mich.
Ja aber sie sind doch größer als die Menschen oder etwa nicht?
Naja, Ruy sagte ja auch, ein Werwolf ist für ihn nicht 1,80 gross wie im Film sondern 2,50 gross... grösser als ein Mensch eben.
Aber ich finde, bei einem Werwolf (wie bei so vielen Dingen im Leben [25] ) ist nicht die Grösse entscheidend, sondern die Massigkeit, das Gebiss und die Gefährlichkeit, und das war bei Underworld schon irgendwie okay.
Darüber mecker ich ja nicht, da hast du schon recht. Aber wenn ein Werewolf größer ist, dann hat er doch automatisch ein größeres Gebiss und mehr Massigkeit.
ZitatAber ich finde, bei einem Werwolf (wie bei so vielen Dingen im Leben) ist nicht die Grösse entscheidend
Dabei hast du natürlich recht. ich will ja nicht neugierig sein, aber hast du damit schon Erfahrung?
Natürlich hat sie sie is ja schließlich das Weib des großen und unantastbaren Chaotisch Behse! [15]
So nu aber wieder back tot Topic bevor Elminster schimpft!
Pfui! Sexuell anmutende Themen in meiner Area...tststs [25]
Back to topic (und ganz ohne schimpfen!)
Ich war nur neugierig, ich wollte doch keine sexuellen Fragen stellen. Es war nur auf der Ebene der Neugierde.
Und was hat euch sonst noch an dem Film gefallen?
Tja, dann wirst du wohl den Rest deines Lebens - zumindest, was diesen Fall angeht - neugierig bleiben müssen... [6]
Ich mochte die Klamotten... sowohl die der Deathdealer als auch bei den anderen die so rumgelaufen sind... das waren so geile Klassengesellschaftsklamotten!
Hmm, Kostümfilme hab ich immer in nen anderes Genre eingeornet!!! [15]
Also, icke war jetzt gestern drin und bin schlicht begeistert.
Nein, eine Klage von WW ist wohl nicht gerechtfertigt, trotzdem trifft das ganze sehr gut die World of Darkness - weniger in den Actionszenen, um es ausdrücklich zu vermerken.
Gelungener Hintergrund, und endlich wurde das, was bei Blade II noch absolut lächerlich rüberkam, wie der Respekt vor dem Älteren, stilvoll getroffen. Sehr schön, fast klassisch - das Verhältnis des Sires zu seinem Kind inkl. das die ganze beziehung auf einer Lüge fruchtet.
Was tatsächlich sehr an das WW-Konzept von Vampire erinnert, sind die Eigenschaften des Blutes, z.B. das Übertragen der Erinnerung (bzw. Bruchstücken)., das ist mir von anderer Seite nicht bekannt.
Zum Ende wird übrigens auch erwähnt, dass es mehrere "Häuser" gibt (, also mehr als zwei).
Ich für meinen Teil war itzofatzo sehr angetan!!!
So soll es auch sein, ich habe persönlich ncoh keinen besseren Vampirfilm gesehen. Ich finde die haben es sehr schön rübergebracht.
AIAIAIAIAI da MUSS ich aber wiedersprechen!
Es gibt so viele Vampirfilme das solch eine Aussage tötlich sein kann!
allein schon Dracula (Lee) oder Dracula (der neuere) sind meilensteine der klassischen Horrorfilme!
Wollt' ich gerade sagen! Nix schlägt die Bildgewalt und Intensität von Bram Stoker's Dracula!!!
ZitatAIAIAIAIAI da MUSS ich aber wiedersprechen!
Es gibt so viele Vampirfilme das solch eine Aussage tötlich sein kann!
allein schon Dracula (Lee) oder Dracula (der neuere) sind meilensteine der klassischen Horrorfilme!
da würd ich nicht unbedingt wiedersprechen wollen, das genre von underworld swtrebt halt tatsächlich vom klassoischen (Vampir-) Horror weg hin zu, ja, gute Frage!
Aber Blade etc. würd ich nun nicht gerade mit BSs dracula vergleichen wollen!
Tut mir leid, ich muss aber wiedersprechen. Meiner Ansicht nach, kann man die Filme wohl in den Knipp schieben. Das ist absolut nicht meine Welt. Für mich muss ein Vampri genau so sein, wie er von WW beschrieben ist (ja, ich werde dafür bezahlt) und da kann mich nix von abbringen.
Gut, es ist sehr hart, die Filme in den Knip schieben, aber es weicht ein wenig von meinem Bild her ab, was ich von Vampiren habe. Underworld ist ein sehr guter Film und ich finde es ist der beste Vampirfilm den ich bis jetzt gesehen habe.
Durch das Clan- und Sektensystem deckt die WoD so gut wie jeden Vampir ab, DEN WW Vampir gibt es gar nicht...
Wenn Vampire für dich, Ruy, genauso sein sollten, wie von WW beschrieben, dann müsstest du JEDEN Vampirfilm toll finden, weil das alles könnten problemlos WW-Vampire sein... Dracula wie im ursprünglichen Roman (also zu 99% deckungsgleich zu Brams Dracula) ist sogar in irgendeinem der WW-Chroniken gebaut, weil er drin vorkommt.
Ich halte deine Sicht sowohl auf Vampire als auch auf die Möglichkeiten der Vampirerschaffung auf Papier von WW für ziemlich beschränkt und eingefahren... und wenn alleine das für dich Vampire sind und das einzige, was bei Vampire existieren darf, dann... ganz ehrlich... will ich nie mit dir spielen.... [1]
Christopher Lee ist ein Gott !
Es gibt keinen der in der Rolle des Dracula so genial ist wie er !
Sowohl als auch EINSPRUCH!!!
WW hat natürlich bei all den guten Filmen geklaut... und alles in ein Regelwerk gepackt... also nimm einfach die Vampire aus den Filmen und geb ihnen einen Clan!
Und Christopher Lee ist zwar ein Gott doch fand ich Gary Oldman in BAMS Dracula besser!
@Astendar: Das war jetzt ein wenig hart von dir, du hast mich gekränkt.
ZitatWenn Vampire für dich, Ruy, genauso sein sollten, wie von WW beschrieben, dann müsstest du JEDEN Vampirfilm toll finden
Nö, sehr viele Filme die ich kenne, da gibt es immer wieder diesen Konflikt. Der Vampir kann nicht über fliessendes Wasser gehen, hat fürchterliche Angst vor Kreuzen, mag kein Knoblauch, wenn er gepfählt wird dann ist er hops. Das sind diese Elemente die mag ich nicht so. Klar WW hat ja auch ein paar Nachteile und Vorteile mit eingebaut, aber ich denke wohl kaum das jeder Vampir in jeden Film irgendwie immer die selben Nachteile hat. Verstehst du wo ich drauf hinaus möchte?
Schau dir mal Filme wie Revenants oder Vampire Journal an! Die werden dir wahrscheinlich auch gefallen! Ansonsten... die DVD vom Clan der Vampire hast du ja sicher schon!
Zitat
@Astendar: Das war jetzt ein wenig hart von dir, du hast mich gekränkt.
Ja nun, so isses nun mal. Musst halt damit leben, dass nicht jeder immer deiner Meinung ist.
Irgendwie scheinst du nicht besonders viele Vampirfilme geguckt zu haben und voller Vorurteile zu sein... ich kenn echt nicht viele Filme, in denen Kreuze ein Problem für Vampire sind.
Ausserdem kannst du ja mal einen Blick in deine so geliebten Regelwerke werfen:
- Vampir muss in Heimaterde schlafen: Muss wohl ein Tzimisce sein
- Vampir ist grottenhässlich: Muss ein Nosferatu sein
- Vampir hat kein Spiegelbild: Lasombra
- Vampir kann kein fliessendes Wasser überqueren; hat Angst vor heiligen Symbolen; Problem mit Knoblauch: Kann man alles als Nachteil nehmen, wie übrigens sämtliche Clansschwächen auch.
Ergo: Man kann die Vampire mit allen diesen "klassischen" Vor- und Nachteilen locker auch in einem System zusammenbauen von dem du, liber Ruy behauptest, dass es die einzig wahren Vampire hat... daraus schliesse ich, entweder kennst du die Regelwerke nicht oder du hast eine sehr beschränkte Ansicht von der Art der WW-Vampire.
Endlich, endlich auf DVD (und Video) draußen, sowohl der laufende Tote als auch ich sind begeistert.
Die 12 Minuten längere Extended Version (von der man aber nicht sonderlich viel merkt) ist für 13,99 bei WoV erhältlich - ich hab jedenfalls zugeschlagen, bevor ich ihn mir dreimal ausleihe...
Atmosphärisch macht er doch einiges her, Regen, Regen, Regen, wolkenbehangener Himmel, herrlich!
Inhaltlich geht es also um den Kampf Werwölfe gegen Vampire, aber auch das Intrigenspiel kommt nicht zu kurz.
Es verbergen sich auch noch einige Details im Film, die einem erst beim dritten Mal gucken auffallen, so z.B. dass Craven sich selbst verrät!
Jaaaaaaaaaaa....
Als ich den Film das erste Mal im Kino gesehen habe war ich etwas betrübt weil mir das gewisse Etwas fehlte...
Aber der Film ging mir nicht ausm Kopf und da musste ich natürlich ebenfalls den Extendet Cut für 21.99 kaufen....entweder ich hab mich bescheißen lassen oder wir haben unterschiedliche Versionen?!
Jedenfalls bin ich von dem Film absolut überzeugt und find ihn echt gut, sei es von der Story, den Chars, der Verfilmung und von der geilen Atmosphere die durch die bulgarische Architektur, die übrigens genaus so 1:1 wieder zu finden ist, und den blassen Farben sehr gut übertragen wird.
Der Film wirkt für den einen oder anderen Comichaft, was aber vom Regisseur beabsichtigt wurde und für meinen Geschmack kein Manko darstellt...
Das gewisse Etwas was ich Anfangs meinte, könnte auch ein guter Soundtrack sein denn leider fehlt an gewissen Stellen einfach geile Musik, wie man sie z.B. auf dem Soundtrack von The Crow findet...
Underworld braucht sich vor keinem anderen Film, welcher die Thematik Vampir behandelt, zu verstecken...
Du hast dich eindeutig bescheißen lassen! [25]
Hör dir mal den Soundtrack gesondert und in Ruhe an, dann wirst du gleich ein ganz anderes Bild des Filmes bekommen, denn der Soundtrack ist einfach genial und nur viel zu gut in den Film eingearbeitet!
ZitatDu hast dich eindeutig bescheißen lassen!
Verdammt, sie schaffen es immer wieder [18]
ZitatHör dir mal den Soundtrack gesondert und in Ruhe an, dann wirst du gleich ein ganz anderes Bild des Filmes bekommen, denn der Soundtrack ist einfach genial und nur viel zu gut in den Film eingearbeitet!
Hmmm, ist mir echt nicht stark aufgefallen in einigen Szenen schon aber eben nicht so stark, bin wahrscheinlich zu sehr
The Crow verwöhnt....
Ist es eher Instrumental oder Vocal???
Warte schon sehnsüchtigst auf das O.S.T.
Ich werds mir mal gesondert reinziehen, danke für den Tip.......
Obwohl gesondert ja nicht den gleichen Effekt erziehlt wie als würde man es parallel zum Film erleben....
Also lohnt sich der Kauf der Extended Cut-Version? Weil dann wird es Zeit mir mal wieder eine Original-DVD zuzulegen! Der Film hat mir nämlich gut gefallen, aber ich steh nun mal auf Vampirfilme! [57]
Ja, es lohnt sich! Weiß zwar nicht, was bei der einfachen DVD an Bonusmaterial dabei ist, aber z.B. die Doku über Vampire und Werwölfe ist sehr sehenswert und wirft gleichzeitig ein viel besseres Licht auf den Film. Also: Kaufen!
Okay, danke! [15]
Hmm, also 22 Euro ist ne Menge Holz, ich hab ihn mir nur geholt, weil 14 Euro ein klasse Preis war!!!
Im Film selbst merkt man die Extended Szenen kaum, nur an einer stelle fiel es mir definitiv auf (als Kraven stürzt, gen Ende - den Bodensatz haben sie im Kino ausgespart, oder???). Also nicht wie bei HdR, der nun wirklich aufgewertet wird und wo man sofort erkennt, ahhhh hier. Gut, den hat man auch öfter im Kino gesehen.
Aber das Bonusmaterial klingt ja auch alles andere als schlecht!!!
Den Soundtrack find ich doch Hammer, hab was von der Musik neulich als Hintergrund bei was völlig anderem gehört, sie erzeugt einfsach eine gespannte atmosphäre!
@Version: Sollte man aufpassen: Ich dachte erst, da werden unterschiedliche Versionen feilgeboten und hätte mich schon fast geärgert (einmal directors cut, einmal extended)... Dead, du hast auch eine einfache Videobox, oder???
PS.: ich las gerade in "DVD premiere", dass der zweite teil keine Fortsetzung sondern ein Sequel sein soll!!!
Eher ein Prequel ... Der dritte Teil wird dann ein Sequel.
Zitat@Version: Sollte man aufpassen: Ich dachte erst, da werden unterschiedliche Versionen feilgeboten und hätte mich schon fast geärgert (einmal directors cut, einmal extended)... Dead, du hast auch eine einfache Videobox, oder???
Jupp allerdings mit einem Hochglanz Pappkarton umhüllt [24]
Und ich hab 2 Discs einmal den Film 128min und dann Bonusmaterial 2,5Std. außerdem 2 Booklets, einmal ein 8Seitiges zum Film incl. Insiderwissen und ein ein 16Seitiges mit
Drawings of Underworld da werden Comicvarianten zu einigen Szenen dargestellt eigentlich ganz schön vielleicht kommt ja bald noch ein Comic raus?!
Dann hab ich gute Nachrichten für Dich...
Ich hab mich hingegen zu recht geärgert!!!
Skandal!
Nee, dass sind dann wirklich zwei unterschiedliche Ausstattungen!!!
ZitatPS.: ich las gerade in "DVD premiere", dass der zweite teil keine Fortsetzung sondern ein Sequel sein soll!!!
Ich dachet immer das Sequel-Fortsetzung bedeutet [181]
ZitatEher ein Prequel ... Der dritte Teil wird dann ein Sequel
Ahhh, ich bin verwirrt.
[185]
Definition laut http://de.wikipedia.org/
Sequel
Sequel ist ein aus dem Englischen stammender Begriff für Fortsetzung. Insbesondere in der Filmwirtschaft ist er ein gebräuchlicher Begriff für die Fortsetzung eines Erfolgsfilmes, zumeist aus dem Bereich des Actionfilmes.
Häufig als Beispiel eines kreativarmen, auf Gewinnmaximierung ausgerichteten Studiosystems angeführt, haben bisher lediglich zwei Sequels einen Oscar als bester Film erhalten: Der Pate II sowie Der Herr der Ringe: Die Rückkehr des Königs. Letzterer ist ein Beispiel einer Fortsetzung, die zusammen mit ihren Vorgängern eine zusammenhängende Geschichte erzählt.
Das Gegenteil eines Sequels ist ein Prequel
Prequel
Ein Prequel ist das Gegenteil eines Sequels. Die Fortsetzung, beispielsweise, eines Filmes, deren Handlung nicht nach den Ereignissen des ersten Teils angesiedelt ist, sondern davor.
Die bekanntesten Beispiele hierfür sind wohl Indiana Jones und der Tempel des Todes, die Star Wars-Episoden 1, 2 und 3 und Roter Drache (Vorfilm: Das Schweigen der Lämmer).
Weitere Beispiele: Der Exorzist 4, Tremors 4 (erster Teil: Im Land der Raketenwürmer, Dumm und Dümmer 2, Familie Feuerstein- Viva Rock Vegas und Ring 0 oder auch Batman 5 (Batman Begins).
Der Pate II ist eine Kuriosität, denn er enthält zwei Handlungsstränge aus zwei Zeitebenen. Der erste ist ein Nachfolger zu Der Pate, der zweite Teil spielt zu der Zeit, als der im ersten Teil gestorbene Pate (Marlon Brando) noch jung ist (in dieser Zeitebene gespielt von Robert De Niro).
Nach der ersten Fortsetzung zu Der Planet der Affen sind alle folgenden Filmen zwar Sequels des vorherigen, aber zeitlich vor dem ersten angesiedelt. Der vorletzte Film, Die Eroberung vom Planeten der Affen zeigt, wie die Affen die Herrschaft über die Erde übernehmen.
Das Konzept gibt es auch bei Serien (z.B. Enterprise).
Dann lagen nach wikipedia beide Schlaumeier wohl falsch hihi [61]
Aha, aha.
Naja, ich hab halt aus der zeitschrift zitiert, nahm aber an, dass ein sequel eben keine normale Fortsetzung ist.
Geläufig ist mir der Begriff Sequel eher bei den Serien Hercules und Xena.
Wie auch immer, in der zeitschrift ist es nicht näher erläutert und bei Wikipedia sind die Infos ja nicht zu 100% richtig...
Alklein, wenn "im land der raketenwürmer2 als beispiel angeführt wird [15]
Schade. Berserker hat mir die Klugscheißerei vorweg genommen [15]
Sach ma Klaue ich hoffe doch das bei deinem Bonusmaterial auch Fang vs. Fiction zu finden ist denn das ist echt interessanter kranker Scheiß...
Und die Outtakes sind auch geil, Kate Beckinsale sieht ja im Tageslicht und in Farbe echt sexy aus!!!!
Ich will mehr von der Kombo Kate+schwarzes Latex!!!
ZitatDann lagen nach wikipedia beide Schlaumeier wohl falsch hihi [61]
Nein nein [25]
Der nächste Underworld-Film wird ein Prequel, wie ich gesagt hatte. Also eine Fortsetzung, die aber vor der Handlung des ersten Teils spielt.
Und der geplante dritte Underworld-Film wird dann das Sequel zum ersten Film.
Alles klar? [15]
@Boni: Hmm, ich glaub, bei mir haben sie sich Bonis gesparrt... Aer schön zu erfahren, wodrauf du so abfährst [21]
@Prequel/sequel: das ist doch super, wenn es gloich zwei neue teile geben soll, werden, wird!!! Fantastico!
Hast du das irgendwo im Netz gelesen, wenn ja, verlink mal, da werf ich doch gerne mal zwei Blick!!! (Gut, ich könnte auch selbst suchen, aber...)
Okay, ich revidiere. Hatte vor Urzeiten zwar mal [irgendwo] gelesen, daß Len Wiseman aus Underworld eine Trilogie machen wollte, aber so wie's jetzt aussieht, wird es wohl ein Sequel mit einem etwa 15minütigen Prequel zu Beginn des Films.
Quelle: http://www.moviehole.net/news/2678.html
ZitatOkay, ich revidiere. Hatte vor Urzeiten zwar mal [irgendwo] gelesen, daß Len Wiseman aus Underworld eine Trilogie machen wollte, aber so wie's jetzt aussieht, wird es wohl ein Sequel mit einem etwa 15minütigen Prequel zu Beginn des Films.
Ja, erstmal danke für den Link, war doch recht interessant zu lesen, das gute stück!
Gut find ich, das der erfolg offenbar so riesig war (mehrere Wochen #1 in den USA), dass der 2te teil so "rasch" nachfolgt!!!
Manchmal wird da aucch erst 5 jahre überlegt, ob sich das lohnen könnten täte tüten würde und das (http://www.crosslabs.de/boehbaer/images/avatare/buttrockxtreme.gif) gar nicht!!!
*threadnekromantie*
Läuft übrigens heute um 22:15 auf Pro7, um 2:00 Uhr ist die Wiederholung.