GOLDENER STEPHAN 2019: Publikumspreis für Eskapismus, Nerdkultur & Phantastik (PEN&P) - Beginn der 1. Abstimmungsrunde (Longlist)
-> https://www.nerds-gegen-stephan.de/archives/908-GOLDENER-STEPHAN-2019-Publikumspreis-fuer-Eskapismus,-Nerdkultur-Phantastik-PENP-Beginn-der-1.-Abstimmungsrunde-Longlist.html
(https://www.nerds-gegen-stephan.de/uploads/ankuendigung19klein.jpg)
Weiter geht es mit der Abstimmung zu den Goldenen Stephans und der Shortlist:
-> https://www.nerds-gegen-stephan.de/archives/910-GOLDENER-STEPHAN-2019-Publikumspreis-fuer-Eskapismus,-Nerdkultur-Phantastik-PENP-Beginn-der-Hauptrunde.html?
Direkt zur Wahl (https://nerdsgegenstephande.survey.fm/pen-p-2019)
Philipp hatte mich gebeten, die Ergebnisse etwas zu verbreiten, während er auf der Dreieich ist.
Auswertung ist durch!
-> https://greifenklaue.wordpress.com/2019/11/16/penp-aka-goldener-stephan-die-gewinner/
Die Ergebnisse im Detail:
Teil I mit Comics, Literatur und Brettspielen (https://www.nerds-gegen-stephan.de/archives/916-GOLDENER-STEPHAN-2019-Publikumspreis-fuer-Eskapismus,-Nerdkultur-Phantastik-PENP-Die-Ergebnisse-Teil-1.html)
Teil II mit Rollenspielen (https://www.nerds-gegen-stephan.de/archives/917-GOLDENER-STEPHAN-2019-Publikumspreis-fuer-Eskapismus,-Nerdkultur-Phantastik-PENP-Die-Ergebnisse-Teil-2.html)
Die Kategorie "Rollenspiel-Erweiterung" scheint sehr frei definitiert zu sein, da zwei der drei Gewinner keine Erweiterungen zu Rollenspielen im herkömmlichen Sinne sind. Aber gut.
Ich hätte da eher die Kategorie "Bücher über Rollenspiel" eingeführt.
Zitat von: Argamae am 21. November 2019, 11:33:23
Die Kategorie "Rollenspiel-Erweiterung" scheint sehr frei definitiert zu sein, da zwei der drei Gewinner keine Erweiterungen zu Rollenspielen im herkömmlichen Sinne sind. Aber gut.
Ich hätte da eher die Kategorie "Bücher über Rollenspiel" eingeführt.
Er - Philipp - hatte letztes Mal deutlich mehr Kategorien und hat die gestrafft.
Vielleicht mag er auch selbst was dazu sagen.
Zitat von: Greifenklaue am 21. November 2019, 12:35:55
Zitat von: Argamae am 21. November 2019, 11:33:23
Die Kategorie "Rollenspiel-Erweiterung" scheint sehr frei definitiert zu sein, da zwei der drei Gewinner keine Erweiterungen zu Rollenspielen im herkömmlichen Sinne sind. Aber gut.
Ich hätte da eher die Kategorie "Bücher über Rollenspiel" eingeführt.
Er - Philipp - hatte letztes Mal deutlich mehr Kategorien und hat die gestrafft.
Vielleicht mag er auch selbst was dazu sagen.
Kategorien ist bei Preisen immer ein Diskussionsthema. Mehr oder weniger. Wobei man das überlegen könnte. Aber wo fängt man dann au und wo hört man auf. Vor allen weil man das auch zu den anderen Kategorien (Literatur, ....) in Einklang bringen muss.
Zitat von: wuerfelheld am 21. November 2019, 14:02:46
Zitat von: Greifenklaue am 21. November 2019, 12:35:55
Zitat von: Argamae am 21. November 2019, 11:33:23
Die Kategorie "Rollenspiel-Erweiterung" scheint sehr frei definitiert zu sein, da zwei der drei Gewinner keine Erweiterungen zu Rollenspielen im herkömmlichen Sinne sind. Aber gut.
Ich hätte da eher die Kategorie "Bücher über Rollenspiel" eingeführt.
Er - Philipp - hatte letztes Mal deutlich mehr Kategorien und hat die gestrafft.
Vielleicht mag er auch selbst was dazu sagen.
Kategorien ist bei Preisen immer ein Diskussionsthema. Mehr oder weniger. Wobei man das überlegen könnte. Aber wo fängt man dann au und wo hört man auf. Vor allen weil man das auch zu den anderen Kategorien (Literatur, ....) in Einklang bringen muss.
Ich stimme der Anregung vollkommen zu: "Rollenspiel-Erweiterung" ist für Sekundärwerke eigentlich eine eher ungünstige Formulierung. Aber da ist es halt immer das Problem, wo man die Grenzen zieht - (Fast?) Niemand will wieder zurück ins Jahr 2016, wo wir 16 verschiedene Unterkategorien hatten, die dann alle aber nur 3 oder 4 Nominierte hatten.
Das gleiche Problem haben wir ja auch immer bei Mischformen - Wie im Artikel zu den Gewinnern geschrieben, tat ich mich sehr schwer damit, den Gold-Gewinner "Entkommen!" einzuorden. Oder beispielsweise bei den Literatur-Einreichungen, wann ist ein Roman phantastisch genug? Ein Werwolf-Porno, ist der schon phantastisch genug? Oder im letzten Jahr Eleas schwuler Prinzenroman (Unter einem Banner), dessen einzige Phantastik irgendwie war, dass es kein historisches Mittelalter war, sondern fiktives...
Ich bin wirklich für jede Anregung offen und dankbar, wie ich hier klarere Definitionsgrenzen ziehen kann ???
Zitat von: nerds-gegen-stephan.de am 22. November 2019, 01:41:19
Ich stimme der Anregung vollkommen zu: "Rollenspiel-Erweiterung" ist für Sekundärwerke eigentlich eine eher ungünstige Formulierung.
Hätte der Begriff "Spielhilfen" statt "Erweiterung" nicht schon das Problem etwas entschärfen? Spielhilfen kann ja im Grunde alles sein, was nicht Regelwerk ist.
Zitat von: menemen am 22. November 2019, 09:07:10
Zitat von: nerds-gegen-stephan.de am 22. November 2019, 01:41:19
Ich stimme der Anregung vollkommen zu: "Rollenspiel-Erweiterung" ist für Sekundärwerke eigentlich eine eher ungünstige Formulierung.
Hätte der Begriff "Spielhilfen" statt "Erweiterung" nicht schon das Problem etwas entschärfen? Spielhilfen kann ja im Grunde alles sein, was nicht Regelwerk ist.
Was wäre mit
- Rollenspiel-Basiswerk
- Rollenspiel-Erweiterung
- Rollenspiel-Spielhilfe
Roll inklusive ist aber auch keine Spielhilfe, sondern eben RPG-Sekundärwerk.
Find das aber gar nicht so problematisch, den anderen Sieger, das Escape-Buch, als Mischung aus Brettspiel, Literatur und (Solo-)RPG, kann man hingegen gar nicht richtig unterbringen. Hätte noch die Comicvariante von Pegasus sein müssen und es hätte gar vier Kategorien tangiert ...