Beiträge

Es ging ja auch eigentlich nur darum, Ralfs Frage so gut wie möglich zu beantworten, und das ist jetzt ausreichend passiert. Gut, weiter, nächstes Thema.

Dieses "in zu kurzer Zeit" in dem Text deutet ja auch eigentlich schon darauf hin, dass man irgendwie wieder "gesünder" werden kann, und somit gS regenerieren kann, sonst wäre die Zeitspanne ja vollkommen egal.

Was? Ist in Braunschweig inzwischen etwa auch alles Cinemaxxisiert?!?  [18]

Naja, bewerte es jeder für sich in dem ihm gegebenen Rahmen... das, was ich als Kriegsspielzeug definiere, kommt mir nicht ins Haus, was andere machen, kann ich kaum beeinflussen. So einfach ist das.

Ich schlag bei Gelegenheit noch mal nach, was aus dem alten Spielerhandbuch an relevanten Dingen nicht in das neue übernommen wurde... auf Anhieb fallen mir nur die Vor- und Nachteile ein, aber dass die fehlen, fand ich auch am störendsten.
Mehr demnächst in diesem Forum.

Jupp, ich. Ich such mir zwar auch im Netz was zusammen, aber wenn da partout nichts zu machen ist (versucht zum Beispiel mal ein vernünftiges Bild für eine Halblingsbarbarin zu finden...  [21] ), dann zeichne ich auch mal selber.

Aber wenn es doch die Wahrheit ist?!?

Dass die geistige Stabilität nicht wiederkehrt ist schon mal schlicht und ergreifend falsch... so wie jedes Schockerlebnis den Charakter geistige Stabilität kostet, so kann auch jedes Erfolgserlebnis dem Charakter welche wiedergeben (ähnlich wie die MB bei Kult), das ist besonders am Ende des Abenteuers der Fall.
Ausserdem kann der Besuch einer Rehaklinik Wunder wirken (wenn man nicht gerade in eine gerät, die von einem dunklen Kult geführt wird, um ihre Menschenversuche zu vertuschen, wuahaha!).
Wenn man sich die alten Kaufabenteuer so ansieht, ist es von den Spielemachern leider zwar vorgesehen, dass man mehr verliert als man wiederbekommt, also irgendwann vollkommen gaga ist, aber in eben jenen Abenteuern verliert man auch geistige Stabilität, wenn ein Bild schief an der Wand hängt!
Wenn man das in vernünftigen Masse anpasst, dann passt das schon... auch wenn ich TROTZDEM lieber Kult spiele!

Aber nicht in einem Maße, in dem es ihm etwas bringen würde um so etwas wie Trailer vernünftig zu sehen...

Also, als Kriegsspielzeug gilt für mich Spielzeug, das für nichts anderes gut ist, als einen bewaffneten Konflikt darzustellen (kleine bewaffnete verschiedenfarbige Spielzeugsoldaten sind m. E. zum Beispiel zu nichts anderem gut), Spielzeug, das zwar "bewaffnet" ist, aber auch für andere Zwecke dient (dazu gehört Lego) fällt für mich nicht in diese Kathegorie.

Zurück zum Thema: Eine Sache hab ich als sehr störend empfunden und zwar, dass man es leider nicht geschafft hat, sie Vor- und Nachteile aus dem Hauptregelwerk UND dem Spielerhandbuch zusammen in das neue Spielerhandbuch zu packen, das hätte ja nun eigentlich machbar sein sollen....

Hm, auch wenn es, wenn ich mir die Vorredner so angucke, nicht sonderlich innovativ ist: Kult und D&D...