Gestern also war es soweit, 15 Stempelchen gesammelt, um damit mal wieder gratis ins Kino vordringen zu können...
Matrix III (Nicht zu vergessen der Trailer von HdR III war auch dabei ;-))
Ohne hier teasern zu wollen, muss ich sagen, hmmm, schade eigentlich!
Ein Freund fasste es ganz gut zusammen: ,,Typisch Trilogie, brillianter Auftakt, mittelmäßiger Mittelteil und mäßiges Ende" und bezog es ausdrücklich nicht auf Star Wars...
Netürlich, handwerklich sehr gut, gar kein Thema, die Antworten und Überraschungen, die ich mir von Revolutions erhoffte, blieben aber aus! So blieb ich mit ner Menge Fragezeichen zurück, dass Justus, Peter und Bob neidisch auf mich wären und muss sagen, ,,Aggl, aber... Hmm!"
Immerhin durfte man ein paar Mini-Mechs in >action sehen, ist ja auch was!?!
SO, nun ist aber Eure Meinung gefragt!
Ich werd meine hier Kunt tun, sobald ich sie mir gebildet habe...
Also ich hab die letzte Nacht im Kino verbracht und ich muß sagen > es war ganz nett <
Nichts was mich vom Hocker gerissen hätte...
Maschienen im Alienstiel, viel zu viele Übertreibungen und ein Ende das sich wie Kaugummi zieht und die Frage aufwirft :
WANN KOMMT DIE 2TE TRILLOGIE ???
und
muß ich dafür dann in`s Kino gehen???
also ich fand es schön alle 3 Teile mal am Stück gesehen zu haben und ich bin und bleibe der Meinung, der Erste ist der Beste !
Jeder mag das da seine eigene Meinung zu haben...
Mehr eigene Meinung ist fast nicht nötig, dem kann ich mich nämlich nahezu komplett anschließen!
muss aber nochmal erwähenen, das die bilder ein absolutes novum sind!
gesehehn hab ich sowas noch nie. ein apokalyptisches spektakel mit viiiiiiiiiiiel kabumm und heftiger übertreibung, die nicht so schlimm rüberkommt.
aber,
die wesentlichen fragen werden NICHT beantwortet, und man muss sehr weit in die eigene fantasy-ecke des hirns greifen, um überhaupt eine kleine erklärung für das zu finden, was einem offenbart wurde.
ich will erstma nicht zuviel erzählen,denn ab jetzt müsste ich mich auf einzelne situationen im film beziehen, was ich erst tun werde, wenn ihn die meißten gesehen haben.
als fazit bleibt ein großes:
Schade drum.
Ich habe es nach dem mäßigen zweiten Teil befürchtet!!
Aber bitte nicht weiter spoilern, ich tu' ihn mir erst morgen an!
[188]
Ich war Gestern im Kino.
[16] so, bin ich da wieder raußgegangen und ich muß hier den Vorrednern recht geben, wenn sie sagen, da bleiben viele Fragen offen.
Allerdings auch Wünsche , die ich bezüglich dieses Filmes hatte.
Ich für meinen Teil bin sehr entäuscht
MfG China
Ich habe mir den Film auch gegeben und muss sagen das ich den ganz gut fand. Nach der masslosen Enttäuschung des zweiten Teils wollte ich nurnoch eines: einen Film der besser war als eben jener. Und das habe ich bekommen!
Klar, es bleiben noch immer Fragen offen, aber die Action funktioniert in diesem Teil, ganz anders als im zweiten. Die APUs, die Mechs, sind einfach nur genial!
Aber den Endkampf würde ich mit Muadip gegen Son-Goku zusammenfassen [22] .
Und ja, apokalyptisch habe ich die Dock Szene auch genannt. Das sah einfach nur goil aus.
ein cptain mifune der ain seinem mpu vor einem hintergrund reiner flammen steht und schreiend feuer spuckt. wow.
mit der beschreibung des endkampfes biste mir leider zuvorgekommen, was die beschreibung angeht.
habe schon im 2. teil gesagt, das mich das rumgefliege, vor allem als er alles vernichtend durch die häuserschluchten fliegt, sehr an dragonball erinnert.
und das ein solcher film mittlerweile realisiert werden kann, zeigt neo vs. smith.
hab die ganze zeit darauf gewartet, das sie energieblitze aus ihren händen schießen. mich hätte das gefreut, denn ich mag solche action.
aaaaber, es war kein dragonball film und er hat nicht gehalten, was ich mir davon versprach.
Nun ja - ich werde mir das Ding auf jeden Fall ansehen. Über den zweiten Teil war ich nicht so enttäuscht. Der war ja sozusagen als erster Teil und quasi Intermission zum dritten Teil angekündigt. Ich fand ihn unter diesem Gesichtspunkt wirklich nicht schlecht. [23]
Mann, meine Erwartungen schwinden wirklich mit jedem neuen Post hier...
[20]
Laß Dich nicht beirren, ich werde auch mit einer positiven Erwartung hingehen egal was hier geschrieben wird...
ZitatÜber den zweiten Teil war ich nicht so enttäuscht. Der war ja sozusagen als erster Teil und quasi Intermission zum dritten Teil angekündigt. Ich fand ihn unter diesem Gesichtspunkt wirklich nicht schlecht.
Das dachte ich auch und verteidigte ihn damals fleißig!
Bitte vergebt mir, ich war ein nixwürdiger Narr!!!
Apropos:
ZitatLaß Dich nicht beirren, ich werde auch mit einer positiven Erwartung hingehen egal was hier geschrieben wird...
Fehler...
@Scorp: Dass er doir gefällt, ahnte ich wiederum schon. Ein paar Mechs und der mann ist glücklich [24]
Ihr habt es geschafft!
Heute jedenfalls mache ich mich nicht mehr auf den Weg ins Kino. So! [24]
Du bist doch nur Forengeil!!!
Gib es doch wenigstens zu [15]
Ertappt!
Außerdem habe ich The Bard's Tale mal wieder ausgegraben (falls das überhaupt noch jemandem was sagt), und kille gerade Monster! Sooooooooooo geil!!! [15]
Trotz allem - ich werde dann wohl nächste Woche im Kino sitzen. Schaun wir mal. [23]
Zitat
Trotz allem - ich werde dann wohl nächste Woche im Kino sitzen. Schaun wir mal. [23]
Sach bescheid, ich komm' mit...
Jup evtl, können wir ja gemeinsam gehen...
Klasse - vielleicht am Donnerstag? Ich sprech mal mit dem Tiger.... [138]
Donnertsag ist Scheiße, da kann ich auf keinen Fall.
Mir ist es einerlei. Ich habe abends meistens Zeit. [6]
Dann ist es wohl gelaufen, mit Deiner Anwesenheit:
Montag kann ich nicht
Dienstag ist neXus- Hauptversammlung
Mittwoch ist RPG- Forum in der Arche
Donnerstag kannst Du nicht
Und ab Freitag ist für mich bekanntlich Sabbat in Wolfsburg
[19]
Dann geht doch alleine.... [239]
Dann kann ich den Film wenigstens ohne eingebauter Sitzvibration kucken...
Zitat
Dann geht doch alleine.... [239]
Dann kann ich den Film wenigstens ohne eingebauter Sitzvibration kucken...
[15]
Habt euch wieder lieb, Kinders!
DER wollte sich doch anschließen. Was ist mit Dir Elmi?
Der Tiger würde am Donnerstag mitkommen - es sieht also so aus, als wäre ICH mit allen die sich anschließen können im Kino.
[61]
Kleine Frage.
Könnt ihr das nicht über Pn machen? [16]
Das nennt man eigentlich Spamm was ihr betreibt.
Und wenn es nicht Spamm ist,nennt sich das eine persönliche Unterhaltung,die andere auch nicht abhalten dürfen,da es sonst für andere zuviel unsinniges zu lesen ist.
Wir sind dabei!
Lore, Spam ist inhaltslos. Das über PN zu machen ist schwer, weil mehrere Leute dran beteiligt sind. Und wo ist das Problem? Das hier ist kein 10.000 Leute Forum, wenns dich nicht interessiert, scroll es weg!
es ist deswegen ärgerlich, weil er wegen desselben verhaltens verwarnt wurde.
zwar in einem anderen forum, aber von hier mitarbeitenden leuten
Verflixt - der Termin steht. Soll der zuständige Moderator das Zeug wegschmeißen. An sonsten werden wir Termine in einem eigenen Topic abstimmen. Tobis Einwand ist ja noch nicht mal verkehrt.
So - schluß jetzt.
[5]
???
Tut mir ja leid, aber ich muß LoretheDurid zustimmen.
Das ist sehr verwirrend und es ist schön, das ihr es regeln konntet.
MfG
China
Zitates ist deswegen ärgerlich, weil er wegen desselben verhaltens verwarnt wurde.
zwar in einem anderen forum, aber von hier mitarbeitenden leuten
JETZT ist aber meine Neugier erweckt: wer, wann, wo???
Das aber gerne als PN.
Und eins noch: nachdem ihr nu ins Kino geht, möcht ich DANN aber auch Eure Meinung wissen...
Und wehe, ihr sagt der Film ist gut... [032]
Mhhh, auf die Gefahr hin, daß ich mir hier keine Freunde mache: der Film ist gut!
Klar, ein wenig zusammengeschustert, teilweise arg seltsame Szenen (will nicht spoilen!), doch im Großen und Ganzen hinterläßt der Film bei mir keine Fragezeichen, sondern erklärt sogar den saumäßig schwachen zwieten Teil. Dazu ist er noch handwerklich brilliant, und teilweise (für einen Actionfilm) sogar gut gespielt!
Tja, und schon wieder habe ich einige Freunde weniger [23]
ZitatTja, und schon wieder habe ich einige Freunde weniger
Es wedren Dir bestimmt nicht alle den Rücken zukehren...
Also ich schließe mich Elmi weitestgehend an...
ich fand den Film auch gut. [72]
Was offene Fragen angeht... tja es hat halt niemand erklärt 'Es' ist so 'dies' ist anders und und die 'universelle' Lösung ist... Ich glaube das hätte den Film versaut... Ich bin der Meinung es ist alles geklärt was zu klären war...
@Roan
Zitat...sehr an dragonball erinnert
Also zumindest da muß ich dir Recht geben... einige Szenen hätten wirklich aus einem DB Fight stammen können.
wenn der film also keine (oder wenige fragen) offen gelassen hat, dann her mit den antworten!
behaupten, ihn verstanden zu haben, kann jeder!
also, denn ma zu!
Sollen wir denn jetzt den ganzen Film (bzw. die drei Filme) erklären? Das ist glaube ich ein bischen viel... [15]
Was fehlt Dir denn zum Verständniß?
Also, kurzum, Teil II und III sind inhaltsleerer Müll, mit pseudophilosophischen Gerümpel gespickt und die dialoge erschreckend schwach...
Jede geschichte muss ihr Ende haben???
Yepp, für mich hätte das schon nach Teil I sein müsasen!
Natürlich, handwerklich war er gut, aber was hab ich da gesehen, ein Actionspektakel, ein inszeniertes Drumherum - schaue ich auf den Kern, bleibt da nicht viel!!!
Also, ich könnte euch meine Erklärung des Ganzen gerne schreiben, aber ich will den Leuten, die den Film noch nicht gesehen haben, nicht alles versauen.
Der Klaue muß ich jedoch ein wenig recht geben: ich wäre auch glücklicher gewesen, hätten sie es bei einem Film gelassen. Und ich denke immer noch, daß Matrix II Erwartungen an sich selbst stellt, die es nie erfüllt.
Der dritte Teil jedoch will nicht hochintelektuell, zen-weisheitlich oder sonstewas sein. Er will unterhalten, und die Trilogie, so unsinnig wie sie auch sein mag, gut abschließen. Und das schafft er in meinen Augen!
wie interagieren zb. das orakel und der architekt untereinander?
das sie sich kennen, beweist das ende des dritten teils.
Meine Sicht...........ACHTUNG SPOILER!!!
Der Architekt, Konstrukteur der Matrix, jedoch genauso Programm wie das Orakel, und das Orakel stehen für Gegensätze.
Der Architekt, der will, daß die Anomalie nicht eingedämmt wird, nicht zurück zur Quelle findet, den Kreis nicht schließt.
Dagegen das Orakel, das möchte, daß der jetztige Versuch, den Kreis zu schließen endlich gelingt, das auf der Seite des Einen steht, ihm Erkenntnis bringt.
Außerdem kennen sie sich natürlich dadurch, daß der Architekt die Matrix, und somit alle in ihr verwendeten Programme geschaffen hat.
Man könnte ja nun meinen: 'Mhh, warum schaltet er dann dieses blöde Orakel nicht einfach ab?'!
Durch das Programm Smith, das Orakel und nicht zuletzt durch Neo sieht man jedoch, daß Programme auch schwere Fehlfunktionen beherbergen können, die sie teilweise sogar zur Gefahr für die Maschinen machen (siehe insbesondere Smith)!
Soweit zu der Beziehung zwischen den beiden, aus meiner Sicht zumindest. Ist meiner Meinung nach aber nur ein kleinerer Aspekt.
Sekunde mal Elmister, wenn der Archiekt auch nur ein "Programm" ist finde ich den Film noch unlogischer als vorher.
[16] ich bin verwirrt
und wenn Du noch mehr Erklärungen hast, würden sie mich interessieren, zumal hier jetzt bestimmt schon fast Alle (?) den Film gesehen haben.
Also ich finde immernoch, dass das Ende eine gute Vorraußsetzung für die nächste Trillogie bietet . und ich werde sie mir nicht ansehen [22]
MfG
China
@Elmister : aber ist doch schön, das Dir der Film gefallen hat . Ich für meinen Teil bin und bleibe etwas entäuscht
handwerklich ist der film einer der besten. nur um das mal klarzustellen.
habe aber noch eine andere idee zum architekten und dem orakel.
und zwar:
architekt = programmierer der matrix.
er weiß von einem fehler, der immer auftreten wird und der zum einsturz der matrix führt, zumindest so, wie er sie haben will.
und er überlegt sich eine möglichkeit, auf den fehler aufmerksam zu werden, sobal dieser auftritt. dieser fehler ist in diesem fall der entwicklungsschritt von neo, der in der lage ist, die matrix zu beeinflussen.
wenn er beim ersten auftreten des fehlers
(was eigentlich nur aus sicht des architekten ein fehler sein kann, denn er will die matrix aufrechterhalten, wie sie ist. das orakel hät den fehler lediglich eine weiterentwicklung der menschheit genannt)
informiert werden will, dann ist es doch nur logisch, das er ein system entwickelt, das für ihn sucht. und dieses system verkauft den fehler als einen messias, der die menschheit aus der diktatur führt. solch ein indoktrinierter mensch ist doch viel besser in der lage, sein ganzes leben dieser suche zu verschreiben. wenn ein mensch nun diesen "fehler" entdeckt, und ihn dem orakel meldet, braucht dieses nur noch dem architekten bescheid zu sagen, bzw. eine programmierte routine tut dies, ohne direktes wissen des programms "orakel".
und schon hätten wir ein raffiniertzes system aufgedeckt, das mir persönlich mehr gefällt als deine erklärung.
aber das ist es doch was ich vermisse. einen hinweis der macher, wie sie es sich wirklich gedacht haben.
wünsche euch einige nachdenkliche momente.
Deine Erklärung ist eine weitere Möglichkeit, besonders das Ende zu erklären. Ich denke, daß es die richtige Erklärung eh nur bei den Machern zu finden gibt.
Aber ist es nicht herrlich, daß Hollywood-Filmer uns wenigstens nachdenken lassen wollen? Oder wollen wir immer schön alles vorgekaut haben, bloß nicht nachdenken, höchstens, wer das neue Bier und Popcorn holt?
Da ich sehe, daß es viele Interpretationsmöglichkeiten gibt, viele unterschiedliche Meinungen, die vielleicht sogar zum gleichen Ergebnis führen könnten, bin ich mit dem Film noch zufriedener als ich es eh schon war! [23]
Aber nochmal zum Architekten:
Ich denke, daß beides möglich ist. Er kann sowohl ein von den Maschinen benutzter Mensch, als auch ein Programm sein, das der Pflege und dem Test der Matrix zugeordnet ist...wie man sieht, auch hier sind mehrere Hebelpunkte möglich!
ich kritisier ja "lediglich", das es keinen ansatzpunkt gibt.
das nachdenken stört mich nicht, aber ich hät gern ne richtung, und zwar von den machern.
Zum ersten Beitrag von Elmi:
ZitatDer Architekt, Konstrukteur der Matrix, jedoch genauso Programm wie das Orakel, und das Orakel stehen für Gegensätze.
Im Prinzip seh ich das richtig, allein seh ich im Architekten ein Abbild des Konstrukteurs der Matrix, ebenso auch das Orakel im übrigen.
Der Architekt ist sozusagen derjenige, der für Konstanz, Ausgleich und Erhaltung steht, das Orakel für Chaos, Abweichung und Veränderung.
Diese Aktion mit den 6 Neo-Vorgängern wird nicht näher beleuchtet, ebenso wie dieser Zusammenhang in teil III fast gar nicht mehr aufgegriffen wird.
Überhaupt, ich erfahre fast nix neues...
ICH denke, was uns Matrix II und III auf ganz verknitterte Weise erzählen will, ist eine Analogie der Ereignisse, Geschichte wiederholt sich. Mensch baut (intelligente) Maschine und verliert die Kontrolle, wird von dieser in die letzte ecke gejagt. Maschine baut (intelligente) Programme [die Tatsache, dass die Programme leben, ist eine der wenigen neuen Erkenntnisse, symbolisiert durch die Familie am Bahnhof – übrigens ist dann die Frage, ob das Kind, ach was solls?], aber auch die übernehmen irgendwann die Vormachtstellung und dringen weiter vor (Smith in Mensch) und hätten ohne ein Bündniss Mensch-Maschine nicht aufzuhalten sein können.
DAS WAR ÜBRIGENS VOLLKOMMEN GRATIS
Und jetzt folge dem weißen Greifen nach ... www.greifenklaue.de komm, puttputt
ZitatSoweit zu der Beziehung zwischen den beiden, aus meiner Sicht zumindest. Ist meiner Meinung nach aber nur ein kleinerer Aspekt.
Genau darin liegt übrigens mein Problem, dass die Ideen falsch gewichtet wurden. Im ersten teil war die Aktion zwar super, aber der Aha-Effekt war doch wohl die Wahrheit über die Matrix und diese Hämmer fehlen in II/III – ich hätte mir beispielsweise vorstellen können, dass die scheinbar reale Welt auch nur ein Aspekt der Matrix ist, in dem Aufwiegler und Aufrührer ihren ,,Kampf" schlagen können (und dadurch zufriedengestellt oder ruhig gestellt sind) und die Wahrheit ganz anders aussieht... Oder im mdr hatte man die lustige Bemerkung ,,Wir sind ja alle grespannt, wie es ausgeht, ist Neoo nun Maschine oder Programm?" – Der Gedanke war mir noch gar nicht gekommen, dass wär aber auch ein Aha-Effekt gewesen, was war er – der Erleuchtete. Schade... Naja, Programm dringt in Mensch vor, Mensch in Maschine, in Wahrheit haben die Schlümpfe die Welt beherrscht und füttern uns hier mit halluzinogenen Pilzen ab.
Typisch! TYPISCH! Aber wenn gargamel Euch erstmal hat, dann, UND ERST DANN, ist meine Rache komplett!!!