Beiträge

Um welche Teams handelt es sich denn? Also wer ist 5. in der NHD gewesen und wer 4. in der HB?  Ich habe nämlich den Verdacht, dass ich ganz stak für die 5-3 VAriante plädiere, mit der Begründung, dass das vor der saison so angekündigt war...JETZT müsste man sagen, wenn es nächste saison anders laufen soll

So, ist weg! Wollte ich nur mal so anmerken. Bin immerhin Titelverteidiger. Jawohl! Muss mal erwähnt werden!

Ich glaube, dass das normal ist, dass er es nicht mehr lesen kann, Weitsichtigkeit verschlimmert sich mit dem Alter. Deswegen halte ich seinen Kommentar für glaubwürdig.

Ich bin auch dagegen...mein zugegeben eine halbe stunde zu spät abgegebener Zug soll berücksichtigt werden...außerdem sind unendlich viele verletzte spieler wieder eingesetzt worden, so das ziemlich viel ohnehin am grünen tisch entscheiden werden müsste, wenn man das so lässt.

Mein ZUg? Mein Zug?

Wenn man dir die Aufsteelung per Mail geschickt hat, kommt die dann bei dir an, oder erst am 02.01. und damit zu spät?

hrmpf!!!!!

sibbelsabbelsubb...didummdummbla
fidelidelidelidelifünagu
Muuuuuuuuuuuuuuuuuuuh
ratatatatatatatatatadingdong
subisabudidadummdadado

Naja, es müsste ja erstmal von beiden der Anrag gestellt werden, wenn nur einer Bescheid sagt, gewinnt der das Spiel natürlich.

Ich glaube nicht, dass das was bringt. Man wird nicht mit 5*6 starten, sondern mit 2, maximal 3 mal 6. Genauso ist es unrealistisch, davon auszugehen, dass man 2 10-erligen voll kriegt. Das Problem ist nach wie vor, dass man neue Manager brauch, dass wird in diesem Fall nur auf die unteren Ligen verschoben, aber nicht behoben. Oberstes Ziel muss es sein, eine 2 NHD an den Start zu bringen (meine Meinung), und wenn es auf Kosten der HB geht. In dieser 2. NHD sollten dann möglichst viele neue Manager spielen, vor allem aber müssen alle Altmanager neue Teams an den Start bringen, und nicht mit den alten schon stärkeren Teams aus HB/FKL antreten. Damit wäre der gleiche Effekt erzielt, wie man es sich in den unteren Ligen einer 6-er Einteilung erhoffen würde. (Es geht darum, dass einmal gewonnene Manager dabei bleiben, und nicht wieder schnell aufgeben, wenn ich das richtig verstehe).

Weitere Nachteile der 6-er Einteilung:

Der taktische Aspekt geht fast vollständig verloren, Teams wie MGM können praktisch die ganze Saison über eine Sahneaufstellung auf 6 setzen, und das Glück nimmt, wie im Pokal, den mit Abstand größten Einfluss aufs Ergebniss. Das Ganze nimmt dann den Charakter des Miniorccuptunieres an.

So lächerlich das klingt: Man spielt nicht mehr gegen jeden! Es ist jetzt schon schwierig, eine Art Zusamengehörigkeitsfefühl aufzubauen, im Endeffekt sind es immer diejenigen, die auf die Fete kommen + 2-3 andere, die Aktionen schreiben oder hier im Forum sind. Und wenn ein neuer sieht, dass im Forum nur diejenigen sind, die in der 1. liga spielen und dass auch fast nur diese Aktionen schreiben, er aber so gar nichts mit denen zu tun hat, weil er dafür erstmal 2-3 Mal aufsteigen müsste, dann wird es schwierig, in einzubinden.

Ich habe noch ein paar weitere Einwände gegen den Vorschlag, die ich aber der Übersicht zuliebe später posten werde.

P.S: Florian, was genau hält Herrn Pfander davon ab, jetzt schon mitzumachen?

Schade, ich hätte es schön gefunden, wenn du gekommen wärst.

Joho!

Offizielle Pressemitteilung der A.D. WIld Tigers!

Wir, das Managment und die Verantwortungsträger der A.D. Wild Tigers, wünschen uns vom OCWV VOR dem letzten Spieltag Klarheit über das Qualifikationsverfahren zum Drachencup 2008/2009.

1. Gelten die Regeln aus dem letzten Jahr wieder?

Der aktuelle Stand, basierend auf den aktuellen Tabllen, und davon ausgehend, dass BvDL und LiB nicht berücksichtigt werden, ist unten einmal aufgeschrieben.
2. Wie wird mit BvDL und LiB umgegangen? Hierzu möchten wir klarstellen, dass wir uns mehr als nur ungerecht behandelt fühlten, sollten sich diese Vereine für den DC qualifizieren. Selbst wenn sich die Scheinmanager entscheiden sollten, in den OC zurück zu kehren, so haben sie doch Nichts mit dem Erfolg ihrer Manschaften zu tun. Noch unglaubwürdiger wäre es, wenn sich neue Manager fänden, die die Vereine übernähmen, und dann sofort im Drachencup starten dürften. Dann geriete der Drachencup als "Wettbewerb für die stärksten Teams im Orccup" zur Farce. (Zum Umgang mit managerlosen Teams wird Philip Deggim auf der Jahreshauptversammlung des OCWV Anfang Juli einen schon hier im Forum skizierten Vorschlag machen, der unserer Ansicht nach am sinnvollsten ist.) Mit dem Argument, dass es ein Anreiz für neue Manager sei, sofort im Drachencup mitzuspielen, macht man sich schlichtweg unglaubwürdig.



DC-Quali:

Qualifiziert wären:

MGM
MSK
BvDL
FSB
LiB
GrK
WASA
DAS

Die kursiven Teams würden nicht teilnehmen (wobei Olli sich entscheiden könnte, welches Team er nimmt). Nachrücken würden:

ADW
NABU
NCP

Hier könnten sich jetzt die beiden entscheiden, mit welchem Team sie an den Start gehen. Nachrücken würden:

Mob
GRk

Also kann auch WIlfried sich aussuchen, welches team er nimmt. Als letzter Nachrücker käme dann:

OVQ

noch in den Wettbewerb.

Ein paar Diskussionsanstöße also.

JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAABADABADUUUUUUUUUUUUUUUUUUU!!!

Zwar nur ein kleiner und eher unwichtiger Titel, aber immerhin.

Jetzt kann die Fete kommen.

[61]  [62]  [110]  [143]  [160]  [160]  [160]  [160]  [160]

[206]  [225]  [249]

didumm???  [17]