Beiträge

Ja der Song ist ein typische Bondsong. Eigentlich sollte wohl Amy Winehouse den Song singen! Tja, das Schicksal wollte es anders.

Neben dem Bier greift es aber auch in der obligatorischen Casinoszene zu Martini...

Ich dachte immer alle Frauen stehen auf Daniel Craig. Das Mädel mit der ich den Film gesehen habe, findet ich aber nicht so prall und steht mehr auf Connery. Mir ist aufgefallen daß Herr Craig recht abstehende Ohren hat. Vielleicht eine genetische Verbesserung für Abhorcheinsätze...

Liegt vielleicht auch daran, daß mit Mission Impossible und Jason Bourne ähnlich geartete Agenten-Konkurrenz aufgetaucht ist. Da versucht man Bond ins neue Jahrtausend rüberzuholen.
Die letzten Bondfilme vor der neuen Ära waren ja mit unnötigen Spielereien, wie unsichtbaren Autos, Laserstrahlenuhre usw. schon etwas zu albern.
Der neue Bond ist jetzt wieder etwas realistischer, auch wenn die Action an sich noch immer etwas übertrieben ist.
Skyfall soll übrigens zu 30% von Werbung finanziert worden sein. Ich hatte befürchtet, daß er eine Cola Zero nach der anderen schlürft, aber die Werbung hat sich dezent im Hintergrund gehalten. Gut so.

PS das neue Bond Aftershave riecht übrigens nicht sonderlich gut. Erst Testschnuppern, dann (nicht-)kaufen!

Ich war gestern im Kino!
Casino Royal war ja der Hammer, der zweite Bond der neuen Ära konnte mich nicht ganz so überzeugen und hatte ein Drehbuch, welches so ausgefeilt war, wie ein Pornofilm-Skript.
Beim dritten Film hat man sich wieder etwas mehr mit einer Story beschäftigt. Im Mittelpunkt steht dieses Mal Bonds Chefin M. und deren Vergangenheit. Erfrischenderweise geht es dieses Mal nicht um Atomwaffen und die Rettung der Welt, sondern "nur" um eine Liste von verdeckten Agenten, die in die falschen Hände geraten ist.
Der Vorspann ist Action pur und bietet eine für Bond-Filme unverzichtbare Verfolgungsjagd.
Dann plätschert der Film so vor sich hin und beschäftigt sich viel mit Bonds Psyche. Wobei er, bonduntypisch, ständig unrasiert ist, keine Anzüge trägt und ein kleines Alkoholproblem hat.
Dann taucht der Oberfiesling Silva (bekannt als Bolzenschussmörder aus No Country for old men) auf und der Film gewinnt an Fahrt. Ein recht guter Fiesling mit Hintergrund und Charakter..

Der Film ist etwas ungewöhlich für einen Bondfilm und selbst das Ende ist ein wenig ungewöhnlich. Etwas leiser und nicht ganz so actionreich, wie andere Bondfinale, aber trotzdem gut.
Die Grundaussage des Films ist wohl: Alt gegen Neu. Wobei Bond als Agent der alten Generation gegen Computer und Überwachungssatteliten antritt.
Es tauchen sogar einige alte Relikte aus alten Bondfilmen auf und der Fan kann  sich einige Nostalgietränchen nicht verdrücken.
Auf der anderen Seite gibt es das Update von Q. und Miss Moneypenny!

Ist halt auch immer ein großes Risiko mit etwas Neuem auf den Markt zu gehen, wenn  man die Produktionskosten eines Blockbusters bedenkt.
Disney hat es letztes Jahr mit John Carter versucht und war nicht so sonderlich erfolgreich.
Dann lieber noch 5 Teile von Fluch der Karibik nachschieben...
Horrorfilme sind da noch etwas anders zu beurteilen, da die Kosten recht gering sind und sie auch nicht mit Stars besetzt werden müssen.

[Starship Troopers-Invasion]

Es gibt da wohl auch zwei verschiedene Serien , wenn ich mich nicht irre. Die eine hatte auf jeden Fall diesen asiatischen Zeichenstil (wenn man bei Animation noch davon reden kann). Den mag ich nicht sonderlich, weil da die Menschen seltsame Proportionen haben.
Von der Machart mag ich z.B. den neuen Starship Troopers-Invasion eher. Der kommt wohl auch aus asiatischer Schmiede, hat aber einen besseren Zeichenstil.

Meinetwegen kann die "heilige Kuh Star Wars" ruhig geschlachtet und verwurstet werden.
Die Animations-Serie, die ja noch unter Lucas entstanden ist, fand ich auch nicht so prall. Wenn Disney z.B. eine Real(Fernseh-)serie aus dem Stoff machen würde, könnte das durchaus funktionieren. Zumindest hätte Disney genügend finanzielle Mittel um den nötigen Look einer solchen Serie auf dem Niveau von z.B. Star Trek zu produzieren.

In letzter Zeit werden ja oft alte erfolgreiche Horrorfilme "wiederbelebt". Meist kann sich das Ergebnis durchaus blicken lassen. Gerade die Horrorklassiker aus den 70er Jahren sehen meist sehr billig aus und können ein Facelifting gut vertragen.

Texas Chainsaw Massacre, Freitag der 13., The Hills have Eyes 1&2  und Rob Zombies Halloween fand ich gut.

Psyhco war Müll.

Pathfinder hat mir optisch gefallen und Dawn of the Dead fand ich sogar besser als das Orginal von Romero.

Auf Evil Dead bin ich sehr gespannt und Robocop sieht zumindest optisch eher zu fürchten aus.
Eine Neuauflage von Mad Max war zwar jahreland in Gespräch, wurde aber immer verschoben. Da würde mich die Neuverfilmung auch ins Kino locken.
Dredd werde ich wohl auf DVD abwarten.

Die normale Antwort wäre gewesen: "Firefly war noch beschissener!"
Ein richtiger Flame wird das sonst nie...

Immer noch besser als dieser Babylon-5-Müll
Scheiße fällt immer nach unten!

[SC]

SC

Ich habe schon Vampire in mittelalterlichem Setting bei der Blutnachtorga gespielt. Die Hintergrundwelt von Vampire aus der alten Welt hat mir recht gut gefallen. Die Umstzug fand ich ungenügend, da sie genau gegenteilig von dem was ich an Larp mag umgesetzt wurde.

Orga/SL

Ich habe selber einen Vampire aus der alten Welt-Con mitorganisiert. Dabei haben wir den Con so umgesetzt, wir wir ihn uns als Spieler gewünscht hätten.
Die Zahl der Anmeldungen hielt sich (trotz realistischer Preise) in Grenzen. Es war recht viel Vorarbeit aber der eigendliche SL/Orga-Stress blieb vor Ort aus, da wir nur von Sonnenuntergang bis Sonnenaufgang gespielt haben und am Tage ausruhen konnten.
Der Con wurde auch in etwa so wir wir ihn uns vorgestellt hatten.

NSC

Ich habe schon einmal einen NSC-Mumien-Untoten für Heikes Vampire in der Jetztzeit- Con gemacht. Aber eigendlich nur als Freundschaftsdienst für Heike, da ich öffentliches Larp-Spiel (dann auch noch mit bunten Spielzeug-Nerfs) nicht sonderlich mag.
Ich mag zwar einige von den Spielern, aber es ist halt gar nicht mein Ding.
Heike und Volker hatten es aber für den Rahmen recht gut aufgezogen.

Auf Zombie-Apocalypse war ich als Rollstuhlfahrer-Zombie unterwegs und bin sogar im Trailer für die Folgeveranstaltung auf Youtupe zu sehen.
Die Zombie-NSC´s waren sehr cool und hatten teilweise gut umgesetzte Konzepte. Die Spieler waren eher Mititäreinheiten.
Das Gelände war sehr stimmig, aber zumindest Waschgelegenheiten wären wünschenswert gewesen.

Braunschweig siegt aber nur 2:1 gegen Sandhausen. Ich war dabei, wurde aber selber nicht eingewechselt...

Von den kommenden Remakes  eines auf das ich mich am meisten freue.
Die rote Flut und Robocop kommen auch ins Kino. Wobei es mich beim neuen Robocop-Kostüm noch mehr gruselt als bei Evil Dead, so schlecht sieht das aus...

Disney hat halt so seinen eigenen Stil was Filme betrifft.
Die neuere Trilogie entspricht meiner Meinung nach sogar diesem Disney-Stil. Es wird sehr viel auf die zu erwartenden Spielzeuge, Schlafanzüge, Trinkbecher und Co. gesetzt. Man baut blöde Nebenfiguren wie JarJar Binks ein und versucht alles mögliche aus der Orginalserie mit rüber zu nehmen (C3PO,R2D2), ob es sinnig ist oder auch nicht.

Andererseits wird man die Fan-Basis wohl mit keinem Film, egal welcher Machart, zufriedenstellen können. Da sind die Geschmäcker zu verschieden.
Mancheiner hält die neuen Versionen der alten Filme schon für ein Sakrilek.

Erfolgreich dürften sie trotzdem sein, da sich selbst die größten Nörgler heimlich ins Kino schleichen werden, um zumindest mitlästern zu können.

Staffel 1 wurde ungeschnitten im Bezahlfernsehen gezeigt, war bei RTL 2 geschnitten und hatte bei der DVD-Veröffentlichung kleinere Schnitte.

Staffel 2 war ungeschnitten (außer wohl bei RTL2)

Staffel 3 sind bisher die ersten Folgen im deutschen Bezahlfernsehen geschnitten. Da sie auf DVD noch nicht raus sind, kann man nur vermuten, daß diese auch geschnitten sein werden.

Es gibt aber viele Internetshops (auch deutsche), welche die ausländischen Staffeln mit deutschem Ton verkaufen (so auch bei Spartacus geschehen).

Die Schnitte verfälschen zwar nicht die Story oder behindern der Handlungsstrang, sind aber extrem nervig.

Kann man sich ärgern wie man will und diese "Bevormundung erwachsener Bürger" verteufeln, aber das wird wenig ändern.