06. ZAT

Gottkaiser Ripley · 28. Oktober 2006, 16:29:23

10. Spieltag      Tore
NCP Dark Towers   Gruufhai Rorkwell   3   :   3
Haudrauf Orkmania   Tyrannen von Jaggant   1   :   1
Knochenbrecha AG   FC Viktoria Kanalrohrclan IG   4   :   4
Blachmusch Warriors   Axis of Evils   0   :   0
A.D. Wild Tigers   Rheinbraun Orks KOZ   0   :   0
Gareth-eSports   Musiksaege Kreiiisch   2   :   2
MGM`s Reitende Leichen   Felsheim Steinbeißer   3   :   0
11. Spieltag      Tore
Gruufhai Rorkwell   Haudrauf Orkmania   5   :   2
Tyrannen von Jaggant   MGM`s Reitende Leichen   1   :   4
FC Viktoria Kanalrohrclan IG   NCP Dark Towers   4   :   4
Axis of Evils   Knochenbrecha AG   3   :   2
Rheinbraun Orks KOZ   Blachmusch Warriors   6   :   1
Musiksaege Kreiiisch   A.D. Wild Tigers   0   :   6
Felsheim Steinbeißer   Gareth-eSports   2   :   3

TABELLE
P   VT   Verein   P+   TD
1   1   Rheinbraun Orks KOZ   26   18
2   3   MGM`s Reitende Leichen   24   30
3   2   NCP Dark Towers   24   12
8   8   Gruufhai Rorkwell   19   24
7   7   A.D. Wild Tigers   19   20
5   5   Knochenbrecha AG   16   -7
12   12   Musiksaege Kreiiisch   15   1
4   11   Axis of Evils   14   0
6   4   Felsheim Steinbeißer   14   -2
11   6   Tyrannen von Jaggant   12   -9
14   10   Gareth-eSports   11   -24
9   9   FC Viktoria Kanalrohrclan IG   9   -22
10   14   Haudrauf Orkmania   8   -22
13   13   Blachmusch Warriors   6   -19

Greifenklaue · 28. Oktober 2006, 16:34:04

Punkt für Punkt kämpfen wir uns aus dem Abgrund...

Gottkaiser Ripley · 28. Oktober 2006, 16:41:54

Wo Züge abgegeben werden, entstehen auch Chancen und Chancen = Punkte. Egal, mit welcher Geschwindigkeit. Immerhin ist BWa wirklich eine Herausforderung. Jetzt aber immerhin mit neuem Spieler von der Transferliste, Glückwunsch zur neuen Nr. 35.

Bart FU · 28. Oktober 2006, 18:37:04

Juhu!!!

Adwiti · 29. Oktober 2006, 18:05:33

Da hat FU aber nochmal Glück gehabt!! Aber immerhin habe ich das familienduell klaar für mich entscheiden können! [23]

Vannay · 30. Oktober 2006, 08:03:23

Durchwachsen, würde ich sagen...

Grüße, Vannay

Gottkaiser Ripley · 30. Oktober 2006, 08:27:24

Ab der nächsten CUP-Ausgabe müßt ihr euch übrigens nicht mehr über die unglaublich veralterte Kopfzeile (Nr. 190 seit 2 Jahren) ärgern. Ist das nicht spannend??

Greifenklaue · 30. Oktober 2006, 12:25:11

ZitatWo Züge abgegeben werden, entstehen auch Chancen und Chancen = Punkte. Egal, mit welcher Geschwindigkeit. Immerhin ist BWa wirklich eine Herausforderung. Jetzt aber immerhin mit neuem Spieler von der Transferliste, Glückwunsch zur neuen Nr. 35.

Ja, super, es hat hingehauen! Das verschafft doch ein paar Optionen!!!

Haudegen · 30. Oktober 2006, 19:02:34

FSb beantragt eine Neuauswertung der Partie MGM-FSb (10.ST), weil bei Felsheim der elfte Mann nicht berücksichtigt wurde (Nr. 687 auf Stärke 5).

Bart FU · 30. Oktober 2006, 19:59:07

Ich unterstuetze natuerlich ganz klar die Forderungen von FSB.

Gottkaiser Ripley · 30. Oktober 2006, 20:22:36

Mir hingegen sind sämtliche Forderungen egal.. aua.. ja, ich guck ja schon nach.. menno...

Gottkaiser Ripley · 30. Oktober 2006, 20:26:36

Es stimmt wohl, daß 687 nicht auf "5" aufgestellt war, ALLERDINGS.. war im ZAF auch nicht die Rede davon. Und zudem sind 11 Spieler auf dem Feld gewesen, und zwar die, die auch im ZAF zu finden waren.

Der OCWV erlaubte sich für diesen Fall eine kleine Bearbeitungsgebühr in Höhe von 500.000 Dukaten dem Konto von FSb negativ gutzuschreiben.

Haudegen · 30. Oktober 2006, 20:50:13

Nein, im ersten Spiel haben laut CUP nur 10 gespielt. Kann die Excel-Datei bei mir gerade nicht öffnen, aber laut Notizen habe ich ihn aufgestellt/wollte ich ihn aufstellen. Möglicherweise hast Du beim falschen Spiel geguckt? [16]

Greifenklaue · 30. Oktober 2006, 21:41:11

Wo sollen die Wetten hin??? [25]

Bart FU · 31. Oktober 2006, 02:52:12

Ja genau, ich finde das auch, mit dem Spieler 687. Ulrich hat auch gewollt, dass Spieler 687 aufgestellt wird.

Neuigkeiten:

06. ZAT