Greifenklaue

Allgemeines => Archiv => Vampire Live Helmstedt => Thema gestartet von: McArden am 18. Februar 2007, 21:33:09

Titel: Nachlese zum Domänentreffen 'FEBRUAR 2007'
Beitrag von: McArden am 18. Februar 2007, 21:33:09
Difficile est satiram non scribere

Und so bleibt nur zu berichten, dass die Domäne wieder einmal friedlich zusammen saß, um zu vergessen, dass es gewichtige Dinge gab, deren Behandlung keinen Aufschub hätte dulden sollen. Oder sollte das Fehlen von Haus und Clan Tremere bedeuten, dass die anstehenden Probleme zur Lösung allein in deren Hände gelegt waren?

Und scheinbar haben sich einige Würdenträger der Domäne mit dem neuen Status der Räumlichkeiten des - äh - ehemaligen Elysiums bestens arrangiert. So konnte man einige Domänenmitglieder mit einem Schwert im Saal herumhantieren sehen. Aber da dieses unter den Augen des wachsamen Ex-Hüters geschah, sollten wir uns hier wohl keine Sorgen machen. Andere Domänenmitglieder hatten offensichtlich Probleme mit ihren Halftern. Aber da diese Personen bestens ausgebildet zu sein scheinen, war auch dieses kein Problem, da eine gesicherte Waffe beim Sturz auf den Parkettboden nur los geht, wenn es sich um eine Uzi handelt.

In diesem Zusammenhang muß sich unser Gast aus New York wohl sehr zuhause gefühlt haben. Aus leidlich informierten Kreisen war zu vernehmen, dass die Dame aus irgendwelchen vordergründigen Zusammenhängen heraus wohl noch einige Monate bleiben wird.

Neues allein von unserer Toreador-Gemeinde. Jener begabte Künstler, welcher beim letzten Treffen Opfer eines noch nicht geklärten Mißverständnisses mit einem - äh - noch nicht angemeldeten Gast wurde, erfreut sich offenbar bester Gesundheit. Er hat nun zwischenzeitlich eine neue Werkreihe mit dem inoffiziellen Titel 'Die Marionetten' begonnen. Ein Schelm, wer böses dabei denkt...

Und dann bleibt noch der Besuch von Lady Mac Quinn zu erwähnen. Eine angesehene Ventrue aus Irland. Über ihren Aufenthalt ist weiterhin nichts bekannt geworden.

Und so geht es alles seinen Gang - nur wohin haben die Würdenträger der Domäne scheinbar vergessen...

#
Titel: Nachlese zum Domänentreffen 'FEBRUAR 2007'
Beitrag von: Greifenklaue am 18. Februar 2007, 21:52:43
Jaja, Waffen im Elysium, soll es doch endlich jemand in Blut tränken und die Tiere in ihrem eigenen Blut ersaufen lassen. Die Anwesenheit von Waffen erhöht dazu die Wahrscheinlichkeit nur... (http://grofafo.org/Smileys/default/antlers.gif)

Das Schwert war übrigens ein Stock... Das man dazu ein Schwert nehmen muss, um intime einen Stock zu symbolisieren, welches ein Schwert symbolisiert, nunja, Latexkrebs befällt nicht nur Waffen... (http://grofafo.org/Smileys/default/antlers.gif)

Uzi? So merk ich mir persönlich nur die Ohmsche Regel: Spannung = Impedanz * Stronstärke, U = Z * I. Könnte natürlich auch mit den Ereignissen von letzten Mal zusammenhängen und ein erweitertes Waffentragerecht ausgesprochen wurde. Wäre meine These, aber ich mag mich irren. Es gibt übrigens auch Camarilla-Domänen in denen das Tragen von Waffen erlaubt ist.

Aber die Beobachtung, dass die wAffen nicht verbogen wurden, scheint schon richtig, irgendwas schien den Herrn zu bedrucken, zerdrucken, nicht zerdrücken, entzücken, verzücken, entrücken???

Titel: Nachlese zum Domänentreffen 'FEBRUAR 2007'
Beitrag von: McArden am 18. Februar 2007, 22:30:51
ZitatEs gibt übrigens auch Camarilla-Domänen in denen das Tragen von Waffen erlaubt ist.
In Camarilla-Domänen ist das Tragen von Waffen bestimmt erlaubt - es sei denn, man befragt die profanen Ordungskräfte...

Aber die Tradition des Elysiums reicht weit über die Camarilla in die Vergangenheit zurück - daher ist sie sehr geachtet. Nicht nur von Camarilla-Mitgliedern. Sie erlaubt weder Gewalt gegen Kainiten und Profane, noch gegen Gegenstände. Ein Elysium  ist darüber hinaus 'neutraler Boden', auf dem Verhandlungen stattfinden. Wer es betritt ist Gast - solange er sich wie ein solcher verhält - und hat entsprechend behandelt zu werden. Selbst wenn es sich um einen verfeindeten Clan handelt. Es gebietet die Tradition, seine Waffen beim Betreten dem Hüter in Obhut zu geben, sie nach dem Verlassen unversehrt und ohne Bedingungen zurück zu erhalten und für seinen Abzug 'freies Geleit' zu haben.

Und in einigen Domänen ist man ganz schnell den Kopf los, wenn man mit einer Waffe im Elysium angetroffen wird.

#
Titel: Nachlese zum Domänentreffen 'FEBRUAR 2007'
Beitrag von: Torlogk am 18. Februar 2007, 22:42:37
ZitatDifficile est satiram non scribere

Und so bleibt nur zu berichten, dass die Domäne wieder einmal friedlich zusammen saß, um ...

genau ... ein hoch  [160]  auf den Prinzen das er eigens für die Domäne einen Unterhaltungsmaler angestellt hat, so hatten die Kinder genug input um ihre Langeweile zuzerstreuen...  [15]  [51]  [63]
Titel: Nachlese zum Domänentreffen 'FEBRUAR 2007'
Beitrag von: Greifenklaue am 18. Februar 2007, 22:46:40
ZitatIn Camarilla-Domänen ist das Tragen von Waffen bestimmt erlaubt - es sei denn, man befragt die profanen Ordungskräfte...

Aber die Tradition des Elysiums reicht weit über die Camarilla in die Vergangenheit zurück - daher ist sie sehr geachtet. Nicht nur von Camarilla-Mitgliedern. Sie erlaubt weder Gewalt gegen Kainiten und Profane, noch gegen Gegenstände. Ein Elysium ist darüber hinaus 'neutraler Boden', auf dem Verhandlungen stattfinden. Wer es betritt ist Gast - solange er sich wie ein solcher verhält - und hat entsprechend behandelt zu werden. Selbst wenn es sich um einen verfeindeten Clan handelt. Es gebietet die Tradition, seine Waffen beim Betreten dem Hüter in Obhut zu geben, sie nach dem Verlassen unversehrt und ohne Bedingungen zurück zu erhalten und für seinen Abzug 'freies Geleit' zu haben.
Theorie und heutige Praxis scheinen sich sehr zu unterscheiden... Insbesondere wieviele Kainiten scho mit Waffe bei uns das Elysium betreten haben... Naja, drei, vier Jahre konsequent die Leute rausgeworfen, rausgeschickt, Waffen verbogen, aber der Pöbel will nix lernen...

ZitatUnd in einigen Domänen ist man ganz schnell den Kopf los, wenn man mit einer Waffe im Elysium angetroffen wird.  
Da muss man nur abwarten, bis die richtigen Waffen tragen, dann sind sie bestimmt auch schell ihre Köpfe los...
Titel: Nachlese zum Domänentreffen 'FEBRUAR 2007'
Beitrag von: Dead man walkin` am 18. Februar 2007, 23:07:59
ZitatUnd in einigen Domänen ist man ganz schnell den Kopf los, wenn man mit einer Waffe im Elysium angetroffen wird.

so soll es auch sein, es sei denn man hat eine Erlaubnis?!

Darüber hinaus fand ich das Treffen sehr gut, es hat mir als Spieler Spaß gemacht, insbesondere weil wir ziemlich viele Spieler waren für unsere Verhältnisse...
Angelo konnte seine Ziele weites gehend fortführen, es gab interessantes zu Erfahren, wenn noch lange nicht wesentliches [25], aber da arbeite er dran...
Es gab ausreichend 4-Augen Gespräche, und blieb somit von dem einen oder anderen Nonsens fast verschont, doch hätte ich mir etwas mehr Zeit gewünscht um den einen oder anderen auf den Zahn zu fühlen...
Titel: Nachlese zum Domänentreffen 'FEBRUAR 2007'
Beitrag von: Greifenklaue am 18. Februar 2007, 23:50:42
ZitatEs gab ausreichend 4-Augen Gespräche, und blieb somit von dem einen oder anderen Nonsens fast verschont, doch hätte ich mir etwas mehr Zeit gewünscht um den einen oder anderen auf den Zahn zu fühlen...
Oh, ja, verschont, Du Glücklicher... Ich hätte mit mehr Platz für Vier-Augen-Gespräche gewünscht... (http://www.midgard-forum.de/forum/images/smilies/bruchbude.gif)
Titel: Nachlese zum Domänentreffen 'FEBRUAR 2007'
Beitrag von: Iio am 19. Februar 2007, 13:43:34
ZitatEs gab ausreichend 4-Augen Gespräche (...)

Du glücklicher. Ich kam glaube ich nur ein mal in den Genuss. Ansonsten waren es immer mindestens 6-Augen Gespräche.

Zitates gab interessantes zu Erfahren, wenn noch lange nicht wesentliches  [25]

Also fast alles was ich mitgekriegt habe war äußerst interessant und auch äußerst wesentlich (zumindest von meinem Standpunkt aus). Vor allem das 6-Augen Gespräch. Allerdings habe ich, glaube ich, auch nicht so viel Zeit im Elysium verbracht wie unser "Ex-Hüter" und (seiner eigenen Aussage nach, oder so) neuer Kindergärtner.

ZitatEr hat nun zwischenzeitlich eine neue Werkreihe mit dem inoffiziellen Titel 'Die Marionetten' begonnen.

Marionetten sind schon was tolles. Sie machen was man will, wenn man nur die richtigen Fäden in der Hand hat...

ZitatDarüber hinaus fand ich das Treffen sehr gut, es hat mir als Spieler Spaß gemacht, insbesondere weil wir ziemlich viele Spieler waren für unsere Verhältnisse...

You´re damn right, man.

ZitatUnd so bleibt nur zu berichten, dass die Domäne wieder einmal friedlich zusammen saß, um zu vergessen, dass es gewichtige Dinge gab, deren Behandlung keinen Aufschub hätte dulden sollen.

In der Tat war das Sitzen äußerst friedlich. Aber ich glaube nicht, dass wichtige Dinge vergessen wurden. Vor allem nicht als ich den einen oder anderen "dezent" und "äußerst diskret" daran erinnerte. Und außerdem hatte ich endlich das erste heißersehnte "Gefühlspokerspiel" mit dem Prinzen. Leider hatte ich ein zu einseitiges Blatt. Das schreit doch gerade zu nach einer Revanche [15]
Titel: Nachlese zum Domänentreffen 'FEBRUAR 2007'
Beitrag von: Dead man walkin` am 19. Februar 2007, 16:31:52
Zitatauch nicht so viel Zeit im Elysium verbracht wie unser "Ex-Hüter" und (seiner eigenen Aussage nach, oder so) neuer Kindergärtner.

ich lese hier immer "Ex-Elysium" "Ex-Hüter" hab ich was verpasst während ich in Ausübung meiner Pflichten unterwegs war???
Titel: Nachlese zum Domänentreffen 'FEBRUAR 2007'
Beitrag von: Greifenklaue am 19. Februar 2007, 19:50:42
Zitatich lese hier immer "Ex-Elysium" "Ex-Hüter" hab ich was verpasst während ich in Ausübung meiner Pflichten unterwegs war???
Ich auch...

Ich glaub der Herr Berichterstatter versucht auf das Fallen lassen einer Uzi anzuspielen, von - ich weiß nicht wem...

Und, dann war da noch der Stock, der intime ein Schwert symbolisieren sollte und outtime ein Säbel war...

Glücklicherweise hatte ich weder mit dem ein oder anderen zu tun... [25]
Titel: Nachlese zum Domänentreffen 'FEBRUAR 2007'
Beitrag von: Iio am 20. Februar 2007, 14:03:58
Zitatich lese hier immer "Ex-Elysium" "Ex-Hüter" hab ich was verpasst während ich in Ausübung meiner Pflichten unterwegs war???

Ich weis nicht, was der Berichterstatter meinte, aber warum ich Quentin als "Ex-Hüter" bezeichnete liegt in der Tatsache begründet, dass er wohl der neue "Kindergärtner" der Domäne sein sollte. Und man kann doch nicht zwei so wichtige Posten an einen einzelnen Kainiten vergeben, oder??? [16]
Titel: Nachlese zum Domänentreffen 'FEBRUAR 2007'
Beitrag von: McArden am 28. Februar 2007, 01:15:17
Und hier ist der Beweis:

ZitatGlücklicherweise hatte ich weder mit dem ein oder anderen zu tun...
In einem Elysium wäre der Hüter wohl eingeschritten. Also entweder war Quentin nicht zuständig, oder es gab kein Elysium - oder beides...

...über eine andere Möglichkeit wollen wir besser mal nicht nachdenken. Das hätte was mit Gesichtsverlust zu tun - äh oder wars Kopfverlust?

#
Titel: Nachlese zum Domänentreffen 'FEBRUAR 2007'
Beitrag von: Greifenklaue am 28. Februar 2007, 12:31:34
ZitatIn einem Elysium wäre der Hüter wohl eingeschritten. Also entweder war Quentin nicht zuständig, oder es gab kein Elysium - oder beides...

...über eine andere Möglichkeit wollen wir besser mal nicht nachdenken. Das hätte was mit Gesichtsverlust zu tun - äh oder wars Kopfverlust?
Hmm, wenn ein Tathergang rekonstuiert werden soll und der Herr Seneschall darin verwickelt ist, hmm, ich weiß nicht. Ich glaube, dass ist tatsächlich erlaubt...

Eine Waffe zu tragen als jemand, der damit vom Hüter beauftragt wurde, muss vom Hüter unterbunden werden. Ah ja...

Tolle Beweise, ich geh dann mal wieder mit Tremereköpfen Murmeln spielen...
Titel: Nachlese zum Domänentreffen 'FEBRUAR 2007'
Beitrag von: Dead man walkin` am 28. Februar 2007, 19:49:26
Letztendlich ist das Elysium die Domäne des Hüters, er entscheidet wiederum letztendlich was recht und unrecht ist, seine Domäne, sein Gesetz.

Absprachen und Schnittmengen mit dem Prinzen und dem Sheriff sind natürlich verhandelbar  [25]
Titel: Nachlese zum Domänentreffen 'FEBRUAR 2007'
Beitrag von: McArden am 28. Februar 2007, 20:19:55
ZitatLetztendlich ist das Elysium die Domäne des Hüters, er entscheidet wiederum letztendlich was recht und unrecht ist, seine Domäne, sein Gesetz.
Ganz entschiedenes Nein! Eben nicht...!

Das Elysium ist eine neutrale und quasi gewaltfreie Zone, nach den Regeln einer Tradition, die tief in der Kultur der Kainiten verwurzelt ist. Der Hüter ist derjenige, der diese Regeln durchsetzt und die Wahrung dieser Tradition sicherstellt - auch gegenüber dem Prinzen (und auch, wenn das weh tut).
Titel: Nachlese zum Domänentreffen 'FEBRUAR 2007'
Beitrag von: Greifenklaue am 28. Februar 2007, 21:09:23
ZitatGanz entschiedenes Nein! Eben nicht...!

Das Elysium ist eine neutrale und quasi gewaltfreie Zone, nach den Regeln einer Tradition, die tief in der Kultur der Kainiten verwurzelt ist. Der Hüter ist derjenige, der diese Regeln durchsetzt und die Wahrung dieser Tradition sicherstellt - auch gegenüber dem Prinzen (und auch, wenn das weh tut).

Zwei Einwürfe dazu.

1) Wenn Recht gebrochen wird, muss es auch einen (An-)Kläger geben, der einfordert, dass dies zu ahnden ist.

2) Das Tragen einer Waffe per se noch keine Gewalt. Zumindest liegt das im Auge des Betrachters. Wer das unangenehm findet, soll sich doch beschweren... Dann kann man intime darüber diskutieren. Das wäre entgegen einem Gespräch über rosa Tütüs (!!! - Ja, schon wieder! Vampire live-Rollenspielerinnen scheinen davon magisch angezogen zu werden. Vielleicht sollt ich meinen Kleiderstil tatsächlich ändern, dann fliegen die Gothchics auf mich, yeahaa!) tatsächlich interessant!!!

Auch die Demonstration eines Vorgangs, hier eines Überfalls, ist kein Verstoß gegen die Traditionen. Wenn es jemand intime so empfindet, hat er ja alle Möglichkeiten diese Welt sich bei einer Person seiner Wahl auszuheulen.

Titel: Nachlese zum Domänentreffen 'FEBRUAR 2007'
Beitrag von: McArden am 05. März 2007, 00:40:46
ZitatWenn Recht gebrochen wird, muss es auch einen (An-)Kläger geben, der einfordert, dass dies zu ahnden ist.
Soll das denn heißen, der Hüter hütet nur, wenn jemand Alarm schreit? Naja - ich bin glücklicherweise nicht der Prinz...

#
Titel: Nachlese zum Domänentreffen 'FEBRUAR 2007'
Beitrag von: Greifenklaue am 05. März 2007, 00:57:22
ZitatSoll das denn heißen, der Hüter hütet nur, wenn jemand Alarm schreit? Naja - ich bin glücklicherweise nicht der Prinz
Das heißt es nicht... Sonst hätte ich das bestimmt geschrieben.

Das heißt simpel, wenn jemand etwas falsches im Elysium tut und der Hüter dies - möglicherweise absichtlich - übersieht und dies alle andereren auch tun - inkl. Prinz - dann kann sich jeder seinen Teil denken.

Aber wir wissen doch, wie es in der Realität ist: nur, derjenige, der auch verurteilt wurde, ist ein Täter, nicht etwa derjenige, der etwas begangen hat oder dessen verdächtigt wird, egal wie sicher man sich ist.

Aber wie gesagt, es wäre ein interessantes Tischthema...